VACANTIS APOSTOLICAE SEDIS

"Quod si ex Ecclesiae voluntate et praescripto eadem aliquando fuerit necessaria ad valorem quoque." "Ipsum Suprema Nostra auctoritate nullum et irritum declaramus."

RATZINGER Y SU CONCEPCIÓN HERÉTICA SOBRE LA AUTORIDAD CATÓLICA

Negar la divina institución del Papado como única fuente de Jurisdicción necesaria para que el episcopado adquiera el carácter de católico/legítimo (C. de Trento, Sesión XXIII, Canon VII), así como rechazar al mismo como centro cohesivo de la fe y de la unidad católicas, es rasgo común en la anomia luciferina de la Ramera Conciliar y sus franquicias thucistas y lefebvristas (sedevacantismo y «tradicionalismo» anómicos propiamente, sin y contra Pedro).


JOSEPH A. RATZINGER

IVº JEFE SUPREMO DE LA RAMERA CONCILIAR DEL VATICANO II

Declaración Común con el herético/cismático «Patriarca Ecuménico Bartolomé I»

https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/es/speeches/2006/november/documents/hf_ben-xvi_spe_20061130_dichiarazione-comune.html

 

«El encuentro fraterno que hemos mantenido, nosotros, Benedicto XVI, Papa de Roma, y Bartolomé I, Patriarca ecuménico, es obra de Dios y, además, un don que procede de él. Damos gracias al Autor de todo bien por habernos permitido expresar una vez más, en la oración y el diálogo, la alegría de sentirnos hermanos y renovar nuestro compromiso con vistas a la comunión plena. Este compromiso proviene de la voluntad de nuestro Señor y de nuestra responsabilidad de pastores en la Iglesia de Cristo

Por lo que respecta a las relaciones entre la Iglesia de Roma y la Iglesia de Constantinopla [IGLESIA HERÉTICO/CISMÁTICA], no podemos olvidar el solemne acto oficial con el que se relegó al olvido los antiguos anatemas, que durante siglos han influido negativamente en las relaciones entre nuestras Iglesias».

***

S.S. León XIII

Satis Cognitum

https://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_29061896_satis-cognitum.html

 

«Por donde se ve claramente que los obispos perderían el derecho y el poder de gobernar si se separasen de Pedro o de sus sucesoresPor esta separación se arrancan ellos mismos del fundamento sobre el que debe sustentarse todo el edificio y se colocan fuera del mismo edificio; por la misma razón quedan excluidos del rebaño que gobierna el Pastor supremo y desterrados del reino cuyas llaves ha dado Dios a Pedro solamente… 

Nadie, pues, puede tener parte en la autoridad si no está unido a Pedro, pues sería absurdo pretender que un hombre excluido de la Iglesia tuviese autoridad en la Iglesia


***

LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECIERÓN 
SOBRE LA IGLESIA

 
https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2025/11/las-puertas-del-infierno-hubieran.html

*** 

POR DERECHO/MANDATO DIVINO, UN ROMANO PONTÍFICE NO PUEDE SER HEREJE

***
LOS VERDADEROS ROMANOS PONTÍFICES CANÓNICAMENTE ELECTOS
-DE SAN PEDRO A PÍO XII-
NUNCA CAYERON EN HEREJÍA

RECONOCER Y RESISTIR AL PAPA
ES CISMA Y HEREJÍA

EL PAPA VIGILIO Y LA QUERELLA DE LOS TRES CAPÍTULOS

EL CASO DE S.S. SAN LIBERIO, DIFAMADO POR LOS HEREJES DE AYER Y HOY

EL CASO DE S.S. JUAN XXII, DIFAMADO POR LOS HEREJES DE AYER Y HOY

EL CASO DE S.S. HONORIO, DIFAMADO POR LOS HEREJES DE AYER Y HOY

SI ES UN HEREJE OBSTINADO DEJA DE SER PAPA

Jean Cabassut
Notitia Ecclesiastica Historiarum

Si él [es decir, el Papa] es un hereje manifiesto y obstinado, entonces deja de ser Papa, puesto que está fuera de la Iglesia, y por tanto deja de ser la cabeza, así como cualquier otro miembro del cuerpo místico.

Si autem manifestus et pertinax haereticus est, tunc cessat esse Papa, cum sit extra Ecclesiam, et ideo cessat esse Caput, ac aliud quodvis membrum mystici corporis.

Si autem manifeſtus & pertinax hæreticus eſt, tunc ceſſat eſſe Papa, cùm ſit extra Eccleſiam, & ideò ceſſat eſſe Caput, ac aliud quodvis membrum myſtici corporis.



Notitia Ecclesiastica Historiarum [1725], pág. 563
***

SAN ANDRÉS

San Andrés
Apóstol

Hermano de San Pedro, inicialmente discípulo de San Juan Bautista, fue uno de los primeros seguidores de Cristo. Según la tradición, San Andrés predicó por toda Grecia y Asia Menor. Fue martirizado en una cruz en forma de X en Acaya, en el sur de Grecia.

***
Primer Domingo de Adviento
"¡Venid, adoremos al Rey, al Señor que viene!...".
https://annvmliturgicvs.blogspot.com/2024/12/domingo-primero-de-adviento.html

***

POR LA HEREJÍA YA DEJA DE SER MIEMBRO DE LA IGLESIA, EN ESE CASO DEJA DE SER CABEZA


P. Antoine Charlas
(Galicanista)
Tractatus de Libertatibus Ecclesiae Gallicanae *
ROME, MDCCXX
Typis Sac. Congreg. de Propaganda Fide

...el Pontífice puede ser despojado de su dignidad por causa de la herejía, pero no por otros delitos, a saber: porque por la herejía sola uno ya deja de ser miembro de la Iglesia, y por derecho más fuerte en ese caso deja de ser Cabeza, de modo que verdaderamente no es entonces juzgado por la Iglesia, porque del oráculo de la misma Verdad: «El que no cree ya ha sido juzgado» (Jn 3, 18).

...propter haeresim posset, non propter alia delicta; nempe quia solâ haeresi aliquis membrum Ecclesiae esse jam definit, & potiori jure in eo casu definita esse Caput; ita ut verè tunc ab Ecclesia non judicetur, quoniam ex ipsius veritatis oraculo, qui non credit, jam judicatus est, Ioannis 3. vers. 18.

Antoine Charlas, Tractatus de Libertatibus Ecclesiae Gallicanae Tomus Primus [-Tertius], Typis Sac. Congregación. de Propaganda Fide, [1720], pág. 222
https://www.google.nl/books/edition/Tractatus_de_libertatibus_Ecclesiae_Gall/nrA3sBSrDHIC?hl=en&gbpv=1&pg=PA222&printsec=frontcover



*NOTA: El Padre Antoine Charlas (1639-1710) fue un destacado proponente de las ideas galicanas en Francia, condenadas definitivamente en el ConcilioVaticano.

Debido a su firme defensa de estas ideas, la obra fue incluida en el Index Librorum Prohibitorum por la autoridad eclesiástica romana. No obstante, esta edición fue posteriormente reimpresa con ciertas correcciones bajo la supervisión de la Sacra Congregatio de Propaganda Fide.

***

PREVOST Y SU NEGACIÓN DEL INFIERNO COMO LUGAR DE CASTIGO

Bob Prevost
VIº JEFE SUPREMO DE LA RAMERA CONCILIAR DEL VATICANO II
Audiencia general del 23-IX-2025

"Los infiernos en la concepción bíblica, no son tanto un lugar, sino, una condición existencial. Esa concepción en que la vida está debilitada, y reinan el dolor, la soledad, la culpa y la separación de Dios y de los demás.

Cristo nos alcanza también en este abismo atravesando las puertas de este reino de tinieblas. Entra, por decir así, en la misma casa de la muerte para vaciarla, para liberar a los habitantes, tomándoles de la mano uno por uno. Es la humildad de un Dios que no se detiene delante de nuestro pecado, que no se asusta mediante el rechazo extremo del ser humano." 

https://www.youtube.com/shorts/Z_TIBwP4Lyg

***

II CONCILIO DE LYON

"Enseña la Iglesia Romana que las almas de aquellos que salen del mundo en pecado mortal o sólo con el pecado original, bajan inmediatamente al infierno, para ser, sin embargo, castigados con penas distintas y en lugares distintos."

***


EVANGELIO SEGÚN
San Mateo
Cap. XIII, V. 40-42

"De la misma manera que se recoge la cizaña y se la echa al fuego, así será en la consumación del siglo. El Hijo del hombre enviará a sus ángeles, y recogerán de su reino todos los escándalos, y a los que cometen la iniquidad, y los arrojarán en el horno de fuego; allí será el llanto y el rechinar de dientes."

***

S.S.Eugenio IV
Concilio de Florencia
Bula Laetentur Coeli
Denz. 693

"Las almas de quienes parten en pecado mortal actual o sólo en pecado original, descienden inmediatamente al infierno, pero para sufrir penas de diversa índole."

***

S.S.San Pío X
Catecismo de la Doctrina Cristiana, 1912


17. ¿Qué cosa es el infierno?
El infierno es el tormento eterno de la privación de Dios, bienaventuranza nuestra, y del fuego, con todo otro mal sien bien alguno.

103. ¿Es cierto que hay cielo infierno? 
Es cierto que hay cielo e infierno; lo ha revelado Dios, prometiendo muchas veces a los buenos la vida eterna y su mismo gozo, y amenazando a los malos con la perdición y el fuego eterno.






CORREDENTORA DEL GÉNERO HUMANO

S.S.Pío XII
Enchiridion Indulgentiarum
1952

...Y como era absolutamente necesario, el asunto en su totalidad fue sometido al juicio del Augusto Pontífice Pío XII, quien, en la audiencia concedida al Cardenal Penitenciario Mayor abajo firmante el día 1 de marzo del año en curso, aprobó esta Colección de oraciones y obras piadosas, impresa por la Tipografía Vaticana; y revocadas las concesiones generales de indulgencias no incluidas en esta Colección, mandó que solo esta fuese tenida como auténtica.

Corredentrice del genere umano.
Corredentora del género humano.
...e dei dolori della Corredentrice
...de los dolores de la Corredentora.
...che sul Calvario divenisti la Corredentrice
...que en el Calvario te convertiste en la Corredentora.


Página 210
Virgen bendita, Madre de Dios, volved benigna la mirada desde el cielo, donde os sentáis como reina, sobre este miserable pecador, vuestro siervo. Él, aunque consciente de su indignidad, para resarcimiento de las ofensas que a vos os hacen lenguas impías y blasfemas, desde lo íntimo de su corazón os bendice y exalta como la más pura, la más bella y la más santa de todas las criaturas. Bendice vuestro santo Nombre, bendice vuestras sublimes prerrogativas de verdadera Madre de Dios, siempre Virgen, concebida sin mancha de pecado, de Corredentora del género humano. Bendice al Eterno Padre, que os escogió de modo particular por Hija; bendice al Verbo encarnado, que vistió...


Página 394
IV. ¡Oh tiernos amantes de Jesús Crucificado y siervos devotos de la Reina de los Mártires, que en la contemplación de las penas del Redentor y de los dolores de la Corredentora, alimentasteis en vosotros la llama del divino amor, impetradnos la gracia de crecer en el conocimiento y en el amor de Jesús Crucificado y de la Reina de los Mártires María....


Página 482
¡Oh clementísima Reina del Rosario de Pompeya, Tú, sede de sabiduría, has puesto un trono de nuevas misericordias sobre la tierra que fue del paganismo, para atraer a todos los pueblos a la salvación con la corona de tus místicas rosas: ¡ah!, recuerda que tu divino Hijo nos dejó dicho: "Yo tengo otras ovejas, las cuales no son de este redil; y es menester que yo también las reúna, y ellas oirán mi voz; y habrá un solo rebaño y un solo Pastor." Pero recuerda también que en el Calvario te convertiste en la Corredentora, cooperando mediante la crucifixión de tu corazón a la salvación del mundo junto con tu Hijo crucificado; y desde aquel día te convertiste en la Reparadora del género humano, el refugio de los pecadores y la Madre de todos los hombres. ¡Mira, oh Madre, cuántas almas se pierden eternamente a cada hora! ¡Mira, cuántos millones de Indios, de Chinos y de gentes de regiones bárbaras no conocen aún a Jesucristo! ¡Ve, cuántos otros que son cristianos y están, no obstante, lejos del...







***


***

¿CÓMO PUEDE ENTENDERSE QUE ALGUIEN SEA CABEZA DE LA IGLESIA, DE LA CUAL NO ES MIEMBRO?

Maxmilián Větrovský S.J.
Historia de Primatu et Praerogativis Episcopi Romani


Pero aquellos que defienden la autoridad del Pontífice niegan la consecuencia: la razón [es] porque por la herejía el Pontífice cae del Papado, lo cual no ocurre por otros pecados. Y así, como por la herejía el Papa se hace menor que todos los Fieles, como dice Santo Tomás, y lo tiene la Glosa en el Capítulo Acacius, podrá ser juzgado por la Iglesia, o declarado juzgado por DIOS; lo cual no puede hacerse por otros pecados. En cuanto a que el Papa por herejía notoria y defendida contumazmente, caiga del Papado y así quede privado por el derecho mismo (ipso iure), se muestra por muchas [razones]. Pues perdida la fe, por la cual se establece la primera unión con el Cuerpo de Cristo, que es la Iglesia, deja de ser miembro de la Iglesia, y por consiguiente también deja de ser la cabeza: y así ya no sería juzgado ni castigado como Pontífice, sino como hereje. Pues ¿cómo puede entenderse que alguien sea Cabeza de la Iglesia, de la cual no es miembro, ni está en el cuerpo mismo, sino fuera de él?



Sed qui pro authoritate Pontificis stant, negant conſequen. tiam: ratio; quia per hærefim Pon tlfex decidit à Papatu; quod non fit per alia peccata: & ità cùm per hæ refim Papa fiat omnibus Fidelibus D. Thom. minor, ut inquit S. Thomas, & habet Glossa in Cap. Acacius, per Ecclesiam judicari poterit, five judicatus à DEO declarari; quod non potest fieri propter alia peccata. Quòd verò Papa per hærefim notoriam, & contumaciter defensam, decidat à Papatu, & ità ipso jure fit privatus, ex multis oftenditur. Nam fide amissa, per quam fit prima unio ad Corpus Chrifti, quod eft Ecclesia, membrum Ecclefiæ esse definit, & per confequens etiam definit esse caput: atque ita jam non Pontifex, sed hæreticus judicaretur, & puni. retur. Quomodo enim potest intelligi, ut aliquis Caput sit Ecclefiæ, cujus neque membrum eft, neque in corpore ipso, sed extra illud?

Historia de Primatu et Praerogativis Episcopi Romani, Typis, Caroli Joannis Hraba, Inclyt. Bohemiae Statuum Typogr, [1731], pág. 186https://www.google.nl/books/edition/Historia_de_primatu_et_praerogativis_epi/TOBdAAAAcAAJ?hl=en&gbpv=1&pg=RA1-PA186&printsec=frontcover

***

SI DIOS PERMITIERA QUE UN PAPA SE VOLVIERA OBSTINADAMENTE HERÉTICO LA SEDE APOSTÓLICA SE CONSIDERA VACANTE

San Alfonso María de Ligorio
Veritá della Fede

Por otro lado, si Dios permitiera que un papa se volviera notoria y obstinadamente herético, dejaría de ser papa y el pontificado quedaría vacante... en ese momento, la sede apostólica se considera vacante. 

Y lo mismo ocurriría si el papa cayera notoria y pertinazmente en alguna herejía. Aunque en ese caso, como otros afirman con mayor acierto, el papa no sería privado del pontificado por el concilio como su superior, sino que sería despojado de él inmediatamente por Cristo mismo, quedando entonces totalmente inepto y destituido de su cargo.





Veritá della Fede, Gablinetto Letterario, [1838], págs. 455, 457
https://books.google.nl/books?id=jvvzmH1tc6AC&pg=PA455#v=onepage&q&f=false

***

QUIEN NO ES MIEMBRO DE LA IGLESIA NO PUEDE POSEER EL PODER PAPAL

Gaetano Felice Verani
Canónigo en la Basílica de San Pedro
Consultor del Santo Oficio y de la Sagrada Congregación de Ritos
Theologia Speculativa Universal

Quien no es miembro de la Iglesia no puede poseer el poder papal de jurisdicción por el cual uno es la cabeza de la Iglesia. ya que uno no puede ser la cabeza de un cuerpo si no es miembro del mismo; el hereje y el cismático dejan ipso facto de ser miembros de la Iglesia; por lo tanto, ipso facto pierde el poder de jurisdicción. 

Por lo tanto, el Papa Celestino I escribe en su carta al clero de Constantinopla que Nestorio y sus seguidores, después de que comenzaron a predicar sus herejías, no podían excomulgar a nadie ni designar a alguien en su lugar, porque ya no tenían el poder para hacerlo… 

La tercera opinión, que es una especie de punto medio entre las dos anteriores, y que enseña que solo un cismático y hereje manifiesto pierde el poder de jurisdicción ipso facto , pero no un cismático y hereje oculto, hasta que se manifieste o sea declarado así por una sentencia de la Iglesia, me parece más probable.



Theologia Speculativa Universal, Sumptibus ac Typis Joannis Jaecklini, vol. VI, [1700], pág. 321
https://www.google.nl/books/edition/Verani_Theologia_speculativa_universa_do/qSVbDJEymz8C?hl=en&gbpv=1&pg=PA321&printsec=frontcover

***

UN PAPA SORPRENDIDO EN LA HEREJÍA NO ES PAPA

 
Dídaco Pérez de Salamanca

Commentaria In Qvatvor 

Un hereje está separado del cuerpo de la Iglesia; por lo tanto, ipso facto de que es hereje, está privado del honor y de la potestad de la jurisdicción eclesiástica. El antecedente es manifiesto. Pues, dado que la Iglesia es la colección de fieles, cualquiera que se aparte de la fe de la Iglesia, se separa del cuerpo de la Iglesia. La consecuencia es evidente. Porque un miembro separado del cuerpo está privado de toda acción, sentido y movimiento vital...

[...]

El Papa hereje no puede influir sentido y movimiento en el cuerpo de la Iglesia, ya que carece de fe, que es el principio del influjo espiritual... De donde, así como un hombre muerto no es hombre, así un Papa sorprendido en la herejía no es Papa, por lo cual ipso facto es depuesto.

Tertia ratio. Hæreticus eft ab ecclefiæ corpo re separatus, ergo ipso facto quod est heretic, elt priuatus honore & poteftate ecclefiasticæ iurifdi étionis. Antecedens manifeftum est. Nam, quia ecclefia eft fidelium collectio, quicumque à fide ecclesię recedit, ab ecclefię corpore feparatur. Có sequentia patet. 

Quia membrum à corpore lepa ratum, priuatum eft omni vitali actione tenfu & motu. [...] Quinta ratio. Papa hæreticus non potest influere in corpus ecclefiæ fenfum & motum, cum careat fide, quæ eft principium spiritua lis influxus. Vnde & Auguftinus de Ancona in libro de potestate ecclefiaftica.quæstion.r.art.r. inquit, Capitis est influere vitam omnibus membris. Principium autem vitæ spiritualis eft ipfa fides, sine qua impossibile est placere Deo. Hæbræ.rr. Vnde ficut mortuus homo non est homo sic Papa in hærefi deprehenfus, non eft Papa, pro pter quod ipfofacto est depositus.



Commentaria In Qvatvor Priores Libros Ordinationvm Regni Castellae, Antonia Ramirez, vol. III, [1609], págs.126, 127
https://www.google.nl/books/edition/Commentaria_In_Qvatvor_Priores_Libros_Or/c1FfAAAAcAAJ?hl=en&gbpv=1&pg=PA125&printsec=frontcover

***

LA RELIGIÓN MODERNA HA ENUNCIADO UN DOGMA FUNDAMENTAL...Y ES QUE LA RELIGIÓN DEBE LIBERARSE DE DOGMAS

Mons. Fulton Sheen


La religión moderna ha enunciado un dogma fundamental... y es que la religión debe liberarse de dogmas. 

Los credos y las confesiones de fe ya no están de moda; los líderes religiosos han acordado no discrepar, y aquellas creencias por las que algunos de nuestros antepasados ​​habrían muerto se han fundido en un humanismo sin carácter. 

Como otros Pilatos, han dado la espalda a la singularidad de la verdad y han abierto los brazos a todos los estados de ánimo y caprichos que la hora les dicte. El paso de los credos y dogmas implica el paso de las controversias. Los credos y dogmas son sociales; los prejuicios son privados. Los creyentes chocan entre sí en mil ángulos diferentes, pero los fanáticos evitan enfrentarse, pues el prejuicio es antisocial. Puedo imaginarme a un calvinista anticuado que considera que la palabra “maldito” tiene un significado dogmático tremendo, llegando a las manos intelectualmente con un metodista anticuado que considera que sólo es una palabra de maldición; pero no me es posible imaginar una controversia si ambos renuncian a condenar la condenación, como nuestros modernistas que ya no creen en el infierno.



Old Errors and New Labels
1931

PREVOST INSISTE EN QUE LA IGLESIA CATÓLICA NO ES LA IGLESIA DE CRISTO, Y DICE QUE SE DEBE DEJAR DE DEFENDER LOS DOGMAS YA QUE HAN PERDIDO SU RAZÓN DE SER

Bob Prevost
VIº JEFE SUPREMO DE LA RAMERA CONCILIAR DEL VATICANO II
IN UNITATE FIDEI
23 de noviembre de 2025

...Gracias a Dios el movimiento ecuménico ha alcanzado bastantes resultados en los últimos sesenta años. Aunque la plena unidad visible con las Iglesias ortodoxas y ortodoxas orientales y con las Comunidades eclesiales nacidas de la Reforma aún no nos ha sido dada, el diálogo ecuménico nos ha llevado, sobre la base del único bautismo y del Credo niceno–constantinopolitano, a reconocer a nuestros hermanos y hermanas en Jesucristo en los hermanos y hermanas de las otras Iglesias y Comunidades eclesiales (HERÉTICAS Y CISMÁTICAS) y a redescubrir la única y universal Comunidad de los discípulos de Cristo en todo el mundo. Compartimos de hecho la fe en el único y solo Dios, Padre de todos los hombres, confesamos juntos al único Señor y verdadero Hijo de Dios Jesucristo y al único Espíritu Santo, que nos inspira y nos impulsa a la plena unidad y al testimonio común del Evangelio. ¡Realmente lo que nos une es mucho más de lo que nos divide! De este modo, en un mundo dividido y desgarrado por muchos conflictos, la única Comunidad cristiana universal puede ser signo de paz e instrumento de reconciliación, contribuyendo de modo decisivo a un compromiso mundial por la paz. San Juan Pablo II nos ha recordado, en particular, el testimonio de los numerosos mártires cristianos procedentes de todas las Iglesias y Comunidades eclesiales (HERÉTICAS Y CISMÁTICAS): su memoria nos une y nos impulsa a ser testigos y artífices de paz en el mundo.

Para poder ejercer este ministerio de modo creíble, debemos caminar juntos para alcanzar la unidad y la reconciliación entre todos los cristianos. El Credo de Nicea puede ser la base y el criterio de referencia de este camino. Nos propone, de hecho, un modelo de verdadera unidad en la legítima diversidad Unidad en la Trinidad, Trinidad en la Unidad, porque la unidad sin multiplicidad es tiranía, la multiplicidad sin unidad es desintegración. La dinámica trinitaria no es dualista, como un excluyente aut-aut, sino un vínculo que implica, un et-et: el Espíritu Santo es el vínculo de unidad que adoramos junto con el Padre y el Hijo. Por tanto, debemos dejar atrás controversias teológicas* que han perdido su razón de ser para adquirir un pensamiento común y, más aún, una oración común al Espíritu Santo, para que nos reúna a todos en una sola fe y un solo amor.

Esto no significa un ecumenismo de retorno al estado anterior a las divisiones, ni un reconocimiento recíproco del actual statu quo de la diversidad de las Iglesias y Comunidades eclesiales, sino más bien un ecumenismo orientado al futuro, de reconciliación en el camino del diálogo, de intercambio de nuestros dones y patrimonios espirituales. El restablecimiento de la unidad entre los cristianos no nos empobrece, al contrario, nos enriquece. Como en Nicea, este propósito sólo será posible mediante un camino paciente, largo y a veces difícil de escucha y acogida recíproca. Se trata de un desafío teológico y, aún más, de un desafío espiritual, que requiere arrepentimiento y conversión por parte de todos. Por ello necesitamos un ecumenismo espiritual de oración, alabanza y culto, como sucedió en el Credo de Nicea y Constantinopla.

https://www.vatican.va/content/leo-xiv/es/apost_letters/documents/20251123-in-unitate-fidei.html

*DOGMAS COMO LA FILIOQUE, EL PURGATORIO, LA INMACULADA CONCEPCIÓN, EL DOGMA DE LA CONSTITUCIÓN MONARQUICA DE LA IGLESIA, EL PRIMADO DE PEDRO/IGLESIA DE ROMA, FORMA DE LA CONSAGRACIÓN EUCARÍSTICA...

***

San Pío X
EX QUO
Sobre el retorno a la unidad de la Iglesia Católica
por parte de los cismáticos “ortodoxos”
26 de diciembre de 1910

"ESTEMOS TODOS SEGUROS DE QUE EL TRABAJO CON ESTE OBJETO DE UNIDAD SERÁ EN VANO A MENOS QUE, Y SOBRE TODO, ABRACEN LA VERDADERA Y COMPLETA FE CATÓLICA TAL Y COMO HA SIDO ENTREGADA Y CONSAGRADA EN LA SAGRADA ESCRITURA, LA TRADICIÓN DE LOS PADRES, EL CONSENTIMIENTO DE LA IGLESIA, LOS CONCILIOS GENERALES Y LOS DECRETOS DE LOS SUMOS PONTÍFICES."


No menos temeraria que falsamente se da entrada a esta opinión: que el dogma de la procesión del Espíritu Santo por parte del Hijo no dimana en modo alguno de las palabras mismas del Evangelio ni se prueba por la fe de los antiguos Padres; – igualmente con la mayor imprudencia se pone en duda si los sagrados dogmas del purgatorio y de la Inmaculada Concepción de la Bienaventurada Virgen María fueron conocidos por los santos varones de los primeros siglos; – ... sobre la constitución de la Iglesia... en primer lugar se renueva el error tiempo ha condenado por nuestro predecesor Inocencio X [v. 1091], por el que se persuade se tenga a San Pablo como hermano totalmente igual a San Pedro; – luego con no menor falsedad se introduce la persuasión de que la Iglesia Católica no fué en los primeros siglos mando de uno solo, es decir, monarquía, o que el primado de la Iglesia Romana no se apoya en ningún argumento válido. – Mas ni siquiera... queda intacta la doctrina católica sobre el Santísimo Sacramento de la Eucaristía, al enseñarse audazmente poderse aceptar la sentencia que defiende que entre los griegos las palabras de la consagración no surten efecto sino después de pronunciada la oración que llaman epiclesis, cuando, por lo contrario, es cosa averiguada acerca de la Iglesia no le compete derecho alguno de innovar nada acerca de la sustancia misma de los sacramentos, y no es menos disonante que haya de tenerse por válida la confirmación conferida por cualquier presbítero...

Hemos pensado que estas cosas deberían seros indicadas, venerables hermanos, no solo para que podáis saber que las proposiciones y teorías son rechazadas por nosotros como falsas, temerarias y ajenas a la Fe Católica, sino también para que, mientras esté en vuestro poder, podáis tratar de ahuyentar una influencia tan perniciosa del pueblo confiado a vuestro atento cuidado acompañándolos a todos a asumir sin demora las enseñanzas aceptadas, no escuchando nunca ninguna otra, aunque un ángel del cielo la predicara (Gálatas 1, 8). Al mismo tiempo, igualmente, os pedimos seriamente que les recalquéis que no tenemos deseo más ardiente que el de que todos los hombres de buena voluntad ejerzan infatigablemente toda su fuerza para que la unidad esperada pueda ser más rápidamente obtenida, para que aquellas ovejas a quienes las divisiones separan puedan estar unidas en la profesión de una Fe Católica bajo un pastor supremo. Y esto llegará más fácilmente si se multiplican las oraciones fervientes al Espíritu Santo Paráclito, que “no es Dios de confusión, sino de paz” (| Corintios 14, 33). Así ocurrirá que la oración de Cristo que Él ofreció entre gemidos antes de padecer el peor de los tormentos se realice, “que todos sean una cosa, como Tú, Padre, en mí, y Yo en ti; que también ellos sean en Nosotros una cosa” (Juan 17, 21).

Finalmente, estemos todos seguros de que el trabajo con este objeto de unidad será en vano a menos que, y sobre todo, abracen la verdadera y completa Fe Católica tal y como ha sido entregada y consagrada en la Sagrada Escritura, la Tradición de los Padres, el consentimiento de la Iglesia, los Concilios generales y los decretos de los Sumos Pontífices. Dejad, entonces, que todos aquellos que se esfuerzan por defender la causa de la unidad vayan adelante; dejadlos seguir adelante llevando el casco de la fe, sosteniendo el ancla de la esperanza, e inflamados con el fuego de la caridad, para trabajar incesantemente en esta empresa divina y Dios, el autor y amante de la paz en cuyo poder están los tiempos y las épocas (Hechos 1, 7), apresurará el día en que las naciones de Oriente vuelvan a la unidad católica y, unidos a la Sede Apostólica, tras desechar sus errores, entren en el puerto de la salvación eterna.

***

S.S.Pío XI & S.S.Pío IX
Ecclesiam Dei 
12 de noviembre de 1923

“Ojalá, oh Santo Josafat, tu sangre que derramaste por la Iglesia de Cristo sea prenda de aquella unión con esta Santa Sede Apostólica, que siempre deseaste y que día y noche con insistentes preces pediste a Dios Optimo Máximo. Y para que esto suceda algún día, deseamos que tú seas nuestro asiduo abogado ante Dios y ante el cielo”



Ecclesiam Dei 
12 de noviembre de 1923


***



***
S.S.Benedicto XV

La fe católica es de tal índole y naturaleza, que nada se le puede añadir ni quitar: o se profesa por entero o se rechaza por entero: "Esta es la fe católica; y quien no la creyere firme y fielmente no podrá salvarse" (San Atanasio).

***
S.S.Pío XII
Orientales Omnes Ecclesias 
23 de diciembre de 1945

Y si bien todavía no se ha llegado al día feliz en el que Nos sea dado abrazar con paternal afecto a todos los pueblos de Oriente, vueltos al único redil, vemos, sin embargo, con alegría que no pocos hijos de estas regiones, habiendo reconocido la Cátedra de SAN PEDRO como la roca de la unidad católica, perseveran con suma tenacidad en la defensa y establecimiento de esta misma unidad.


https://archive.org/details/pio-xii-magisterio/181%20-%20Orientales%20Omnes%20Ecclesias%20-%20Pio%20XII/mode/2up

***
Mystici Corporis Christi
29 de junio de 1943

Esta verdadera Iglesia de Cristo
que es la Iglesia Santa, Católica,
Apostólica, Romana.
Hanc veracem Christi Ecclesiam quae Sanctā, Satholica, Spostolica, Romana Ecclesia est


***

POR LA MISMA LEY DIVINA, CAE DE SU PODER INCLUSO ANTES DE UNA SENTENCIA DECLARATIVA

Adam Tanner S.J.
Universa Theologia Scholastica

En el caso, sin embargo, de herejía notoria y pública en la Iglesia, que no puede ser ocultada por ningún equívoco, parece más probable que el Pontífice, por el hecho mismo y por la misma ley divina , caiga de su poder incluso antes de una sentencia declarativa y el reconocimiento del delito por la Iglesia.

...Pero esto no puede hacerse de ninguna manera por una sentencia de la Iglesia, incluso si es solo declarativa del delito; por lo tanto, debe concluirse que entonces está privado de su poder ipso facto y por ley divina.

V. In casu tamen notoriæ, & palam diuulgatæ in Ecclefia hærefis, quæ nulla tergiuerfatione celari poffit, probabilius videtur, Pontificem ipfo facto, ipsoque iure diuino, etiam ante fententiam & cognitionem Ecclefiæ declaratoriam criminis, excidere fua poteftate, Ita habet communior fententia antiquiorum Theologorum, fpeciatim Turrecrematæ...

Ratio effe debet: quia in cafu hærefis notoriæ, neceffe est,tum ob præceptum Chrifti & Apoftolorum, præcipientium, hæreticos effe vitandos, vt dicetur q. 8. dub.6. tum ob publicum Ecclefiæ totius periculum vitandum, Pontificem fua poteftate priuari, vt omnes fatentur: id vero fieri nullo modo poteft, per fententiam Ecclefiæ, quamuis folum declaratoriam criminis : ergo cêfendum est, cum tunc ipfo facto & iure diuino fua poteftate priuari...

Universa Theologia Scholastica, Impensis Ioannis Bayr, Ciuis & Senat. Ingolstad., vol. III, [1627], pág. 245
https://www.google.nl/books/edition/Universa_Theologia_Scholastica_Speculati/juRoAAAAcAAJ?hl=en&gbpv=1&dq=Universa+Theologia+Scholastica&pg=PA247&printsec=frontcover

***