VACANTIS APOSTOLICAE SEDIS

✠✠ "Sede Vacante Nihil Innovetur" ✠ "Ipsum Suprema Nostra auctoritate nullum et irritum declaramus" ✠ "Inferior non potest tollere legem superioris" ✠✠
Mostrando entradas con la etiqueta Anticristo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Anticristo. Mostrar todas las entradas

ABOLIRÁN EL SACRIFICO PERPETUO

Bover-Cantera
1947
 Daniel 11,31

"...Y de él surgirán tropas, que profanarán el santuario, la fortaleza, y abolirán el sacrificio perpetuoy establecerán la abominación desoladora."





***

El mismo Sacrificio que se ofreció en la Cruz, se celebra en la Misa


Catecismo Romano
S.S. San Pío V

76. El mismo Sacrificio que se ofreció en la Cruz, se celebra en la Misa.

Por consiguiente, confesamos y debe de creerse que es uno y el mismo Sacrificio el que se celebra en la Misa y el que se ofreció en la Cruz, así como es una sola y una misma la Víctima, esto es, Cristo nuestro Señor, el cual se sacrificó una sola vez sangrientamente en el ara de la Cruz. Y no por esto son dos Hostias la cruenta y la incruenta, sino una sola, cuyo Sacrificio, desde que el Señor lo mandó con estas palabras: Haced esto en memoria mía, se renueva diariamente en la Eucaristía.

77. También es uno mismo el Sacerdote el de uno y el del otro.

Y Cristo nuestro Señor es también uno solo y el mismo sacerdote; porque los ministros que celebran el Sacrificio, no representan su persona, sino la persona de Cristo, cuando consagran su Cuerpo y su Sangre. Lo cual se prueba con las palabras de la misma consagración; pues no dice el sacerdote: Este es el Cuerpo de Cristo, sino: Este es mi Cuerpo; quiérese decir que el Sacerdote, representando la persona de Cristo nuestro Señor, convierte la substancia del pan y la del vino en la verdadera substancia de su Cuerpo y Sangre.

78. La Misa es un Sacrificio así de alabanza como de propiciación.

Esto supuesto, indudablemente debe enseñarse, lo que también declaró el santo Concilio, que el sacrosanto sacrificio de la Misa es, no sólo sacrificio de alabanza y de acción de gracias, ó mera conmemoración del Sacrificio que se ofreció en la Cruz, sino que también es verdaderamente Sacrificio propiciatorio, por el cual se muestra Dios aplacado y benigno con nosotros. De donde se sigue que, si con puro corazón, con fe viva y verdaderamente arrepentidos de nuestros pecados, sacrificamos y ofrecemos esta santísima Hostia, es indudable que conseguiremos del Señor misericordia y gracia en tiempo oportuno; porque, con el olor de esta Víctima, se deleita tanto el Señor, que, comunicándonos los dones de gracia y penitencia, perdona nuestros pecados. Conforme con esto es la oración solemne de la Iglesia: «Cuantas veces se celebra la conmemoración de esta Víctima, otras tantas se renueva la obra de nuestra salvación»; lo cual quiere decir que los frutos copiosísimos de la Víctima sangrienta se nos comunican por este Sacrificio incruento.



***

SOBRE LA FIDELIDAD TEXTUAL  DE LA BIBLIA BOVER-CANTERA

Se presentan autoridades eclesiásticas eruditas que defienden su fidelidad al texto de Bover-Cantera en su forma más antigua disponible y reconstruible de los manuscritos en lengua hebrea (hasta la fecha de 1944). Se trata de los Libros Sagrados redactados por Moisés y los profetas bajo la inspiración del Espíritu Santo, tercera Persona de la Santísima Trinidad.

Revista Salmaticensis U.P.S.A (1955)
y la Revista Estudios Bíblicos (1948)

"BIBLIA BOVER-CANTERA... SU NOTA CARACTERÍSTICA (DE LA TRADUCCIÓN DEL ANTIGUO TESTAMENTO) ES SU FIDELIDAD AL TEXTO". 

Sobre la versión Bover-Cantera, escribió Jesús Enciso (Doctor en Sagrada Teología por la Gregoriana, Licenciado en Sagrada Escritura por el Pontificio Instituto Bíblico y Obispo de Ciudad Rodrigo): «CREEMOS QUE SU NOTA CARACTERÍSTICA ES SU FIDELIDAD AL TEXTO... El Doctor Cantera, huyendo de todo servilismo exagerado a determinada forma textual, ha tomado como base de su traducción la Biblia Hebraica de Kittel-Kahle (edición de 1937), pero se ha reservado siempre la libertad de recurrir a las versiones antiguas o a los diversos manuscritos para establecer el texto en los casos difíciles o por lo menos dudosos».

Añade Enciso que «las notas arqueológicas revelan en su autor una gran competencia... Las del P. Bover, preferentemente exegéticas, denuncian la mano de quien ha pasado muchos años manejando a diario la exégesis del libro sagrado y ha adquirido en ella una innegable maestría». El Profesor Cantera tradujo todos los libros protocanónicos del A.T., el P. Bover los demás, y el P. Félix Puzo los Libros de los Macabeos (Estudios Bíblicos, 7, 1948, 122-127).

Respecto a la versión Nácar-Colunga, el mismo Jesús Enciso comentó: «...Decidieron lanzarse solos y dar cima sin más ayuda a la tan deseada y necesaria versión. Fue una verdadera carrera en que se trató de recuperar el tiempo perdido... Se podrán y deberán introducir en ella algunas mejoras, pero no es tarea fácil hacer una nueva versión que la supere. Hemos de confesar que estamos orgullosos de poseerla» (Estudios Bíblicos, 3, 1944, 462-463).

Los defectos de las primeras ediciones de Nácar-Colunga (versiones de ciertos textos y escasez de notas) fueron subsanados en ediciones posteriores, según se recoge en Salmanticensis (1955, vol. 2, n.º 2) en el artículo del P. Luis Arnaldich, O.F.M., titulado "Los estudios bíblicos de España desde 1900 hasta 1955".



http://summa.upsa.es/high.raw?id=0000006271&name=00000001.original.pdf&attachment=Salmanticensis.+1955%2C+volumen+2%2C+n.%C2%BA+2.+CONSPECTUS+BIBLIOGRAPHICI.+Los+estudios+b%C3%ADblicos+de+Espa%C3%B1a+desde+1900+hasta+1955.pdf

***
Revista de Espiritualidad
Carmelitas Descalzos
1948

"Es característico de la presente versión (1947) ofrecer la primera traducción castellana del Eclesiástico, según el texto hebreo encontrado hasta el momento actual".

 https://archive.org/details/revista-de-espiritualidad_1948_7_26/page/120/mode/1up

***

RELACIONADO

ABOLICIÓN DEL SANTO SACRIFICIO
DE LA SANTA MISA

https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2023/07/anomico-invalido-r-ribas-y-cismatismo.html

***

EL KATEJON COMO LA CRISTIANDAD Y SU CABEZA EL PAPA

P. Henry Edward Manning
The present crisis of the Holy See tested by prophecy
1861


Es la Cristiandad y su cabeza; y, por lo tanto, en la persona del Vicario de Jesucristo, y en esa doble autoridad con la que, por Providencia Divina, ha sido investido, vemos al antagonista directo del principio del desorden.

 "Hemos llegado ahora casi a la solución de aquello que expuse al principio, a saber: cómo es que el poder que impide la revelación del inicuo no es solo una persona sino un sistema, y no solo un sistema sino una persona. En una palabra, es la Cristiandad y su cabeza; y, por lo tanto, en la persona del Vicario de Jesucristo, y en esa doble autoridad con la que, por Providencia Divina, ha sido investido, vemos al antagonista directo del principio del desorden.

El inicuo, que no conoce ley, humana o divina, ni obedece a ninguna sino a su propia voluntad, no tiene en la tierra antagonista más directo que el Vicario de Jesucristo, quien ostenta al mismo tiempo el carácter de la realeza y del sacerdocio, y representa los dos principios del orden en el estado temporal y en el espiritual: el principio de la monarquía, si se quiere, o del gobierno, y el principio de la autoridad apostólica.

Encontramos, por lo tanto, las tres interpretaciones que extraje de los Santos Padres literalmente verificadas en esto. En el lento transcurso del tiempo, a medida que la obra de los Apóstoles maduraba y fructificaba, ha surgido lo que llamamos la Cristiandad, cumpliendo las predicciones al pie de la letra, manifestando aquello que el Apóstol predijo que impediría el desarrollo de este principio de anarquía y la revelación de la persona que habría de ser su jefe."

***

LA APOSTASÍA Y LA DESTRUCCIÓN DE ROMA


P. Henry Edward Manning
The present crisis of the Holy See tested by prophecy

 La apostasía y destrucción de Roma

La apostasía de la ciudad de Roma del Vicario de Cristo, y su destrucción por el Anticristo, pueden ser pensamientos tan novedosos para muchos católicos que considero conveniente citar el texto de los teólogos de mayor renombre. En primer lugar, Malvenda, quien escribe expresamente sobre el tema, afirma como opinión de Ribera, Gaspar Melus, Viegas, Suárez, Bellarmino y Bosio, que Roma apostatará de la fe, expulsará al Vicario de Cristo y regresará a su antiguo paganismo. Las palabras de Malvenda son:

"Pero la misma Roma, en los últimos tiempos del mundo, volverá a su antigua idolatría, poder y grandeza imperial. Expulsará a su Pontífice, apostatará por completo de la fe cristiana, perseguirá terriblemente a la Iglesia, derramará la sangre de los mártires más cruelmente que nunca, y recuperará su antiguo estado de abundante riqueza, o incluso mayor de la que tuvo bajo sus primeros gobernantes."

Lessio dice: "En el tiempo del Anticristo, Roma será destruida, como vemos claramente en el capítulo decimotercero del Apocalipsis"; y de nuevo: "La mujer que viste es la gran ciudad, que tiene reino sobre los reyes de la tierra, en la cual se significa a Roma en su impiedad, tal como era en tiempos de San Juan, y volverá a ser al fin del mundo."

Y Bellarmino: "En el tiempo del Anticristo, Roma será desolada y quemada, como aprendemos del versículo decimosexto del capítulo decimoséptimo del Apocalipsis". Sobre estas palabras, el jesuita Erbermann comenta lo siguiente: "Todos confesamos con Bellarmino que el pueblo romano, poco antes del fin del mundo, volverá al paganismo y expulsará al Pontífice Romano."

Viegas, sobre el capítulo decimoctavo del Apocalipsis, dice: "Roma, en la última edad del mundo, después de haber apostatado de la fe, alcanzará un gran poder y esplendor de riqueza, y su dominio se extenderá ampliamente por todo el mundo y florecerá grandemente. Viviendo en el lujo y la abundancia de todas las cosas, adorará ídolos, y estará sumergida en toda clase de supersticiones, y rendirá honor a dioses falsos. Y debido a la vasta efusión de la sangre de los mártires que fue derramada bajo los emperadores, Dios los vengará de la manera más severa y justa, y ella será totalmente destruida y quemada por una conflagración de lo más terrible y afligidora."

Finalmente, Cornelio a Lapide resume lo que puede decirse que es la interpretación común de los teólogos. Al comentar el mismo capítulo decimoctavo del Apocalipsis, dice:

"Estas cosas han de entenderse de la ciudad de Roma, no de la que es, ni de la que fue, sino de la que será al fin del mundo. Pues entonces la ciudad de Roma volverá a su gloria anterior, e igualmente a su idolatría y otros pecados, y será tal como era en tiempos de San Juan, bajo Nerón, Domiciano, Decio, etc. Porque de cristiana volverá a ser pagana. Expulsará al Pontífice cristiano y a los fieles que se adhieran a él. Los perseguirá y los matará. Rivalizará con las persecuciones de los emperadores paganos contra los cristianos. Porque así vemos que Jerusalén fue primero pagana bajo los cananeos; segundo, fiel bajo los judíos; tercero, cristiana bajo los Apóstoles; cuarto, pagana otra vez bajo los romanos; 

Tal creen ellos que será la historia de Roma: pagana bajo los emperadores, cristiana bajo los Apóstoles, fiel bajo los Pontífices, apóstata bajo la Revolución y pagana bajo el Anticristo. Solo Jerusalén pudo pecar tan formalmente y caer tan bajo; porque solo Jerusalén ha sido tan elegida, iluminada y consagrada. Y así como ningún pueblo fue nunca tan intenso en sus persecuciones contra Jesús como los judíos, así temo que ninguno será nunca más implacable contra la fe que los romanos.


***
RELACIONADO

PADRES Y DOCTORES EQUIPARANDO LA CONSUMACIÓN O EL FIN DE LA ERA O DEL MUNDO Y EL REINADO DEL ANTICRISTO
https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2023/10/padres-y-doctores-equiparando-la.html

LA VISIBILIDAD DE LA IGLESIA, CON LA SEDE VACANTE, EN EL TIEMPO DEL ANTICRISTO
https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/2024/01/la-visibilidad-de-la-iglesia-con-la.html

***

LA IGLESIA HA DE SER REDUCIDA A LA SOLEDAD

San Jerónimo
No será sorprendente la extrema devastación de la Iglesia, porque, bajo el reinado del Anticristo, ha de ser reducida a la soledad, entregada a las bestias y sufrirá cosas que no se mencionan o no se tienen registradas.

(Matt. xxiv, 12)? non mirabitur de extrema Ecclesiæ vastitate, quod, regnante Antichristo, redigenda sit in solitudinem, et tradenda bestiis, et passura quænon habentur.

¿ACASO ES DUDOSO QUE EL ANTICRISTO SE SENTARÁ EN ELLOS?

San Hilario de Poitiers
Contra Auxentium

Una sola cosa os advierto: guardaos del anticristo; pues malamente os ha atrapado el amor por las paredes, malamente veneráis a la Iglesia de Dios en techos y edificios, malamente introducís bajo estos el nombre de la paz. ¿Acaso es dudoso que el anticristo se sentará en ellos? Los montes, los bosques, los lagos, las cárceles y los abismos son para mí más seguros; pues en ellos los profetas, ya sea permaneciendo o sumergidos en ellos, profetizaban por el espíritu de Dios.

Unum moneo: cavete antichristum: male enim vos parietum amor cepit, male Ecclesiam Dei in tectis aedificiisque veneramini, male sub his pacis nomen ingeritis (haec citat Facundus, Spicil. t. III, p. 118). Anne ambiguum est, in his antichristum esse sessurum? Montes mihi, et sylvae, et lacus, et carceres, et voragines sunt tutiores: in his enim prophetae, aut manentes, aut demersi, Dei spiritu prophetabant.

Sancti Hilarii pictaviensis episcopi Opera omnia

***
RELACIONADO

LA VISIBILIDAD DE LA IGLESIA,
CON LA SEDE VACANTE,
EN EL TIEMPO DEL ANTICRISTO

***

"NO OS DEIS AFÁN POR EDIFICAR TEMPLOS MATERIALES EN LOS CUALES AL FIN Y AL CABO SABÉIS QUE UN DÍA SE SENTARÁ EL ANTICRISTO"

San Cipriano de Cartago 
( Thascius Cæcilius Cyprianus; c. 200 - 14 de septiembre de 258)

"No os deis afán por edificar templos materiales en los cuales al fin y al cabo sabéis que un día se sentará el Anticristo"



***

HAN ELEVADO EL ABOMINABLE TRONO DE SU IMPIEDAD

S.S.Léon XIII
EXORCISMUS IN SATANAM ET ANGELOS APOSTATICOS
(Extracto)


Enemigos llenos de astucia han colmado de oprobios y amarguras a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, y sobre sus bienes más sagrados han puesto sus manos criminales. Aun en este lugar sagrado, donde fue establecida la Sede de Pedro y la cátedra de la Verdad que debe iluminar al mundo, han elevado el abominable trono de su impiedad con el designio inicuo de herir al Pastor y dispersar al rebaño.


"Ecclesiam, Agni immaculati sponsam, vaferrimi hostes repleverunt amaritudinibus, inebriarunt absinthio; ad omnia desiderabilia ejus impias miserunt manus. Ubi sedes beatissimi Petri et Cathedra veritatis ad lucem gentium constituta est, ibi thronum posuerunt abominationis et impietatis suae; ut percusso Pastore, et gregem disperdere valeant."

***

PADRES Y DOCTORES EQUIPARANDO LA CONSUMACIÓN O EL FIN DE LA ERA O DEL MUNDO CON EL REINADO DEL ANTICRISTO


San Hipólito

De consummatione mundi es un discurso sobre la consumación del mundo que se dice que es una adaptación del siglo VII de De Antichristo de San Hipólito de Roma. La consumación se presenta como un tiempo de seducción seguido de la segunda venida del Señor.

De consumammation mundi, Sección 2 Porque hoy os revelaré una narración llena de horror y miedo, a saber, el relato de la consumación, y en particular, de la seducción del mundo entero por el enemigo y el diablo; y después de estas cosas, la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo.

Citando a dos profetas, Isaías y Oseas, el autor identifica sus descripciones con la furia del Anticristo durante la consumación.

De consummation mundi, Sección 4 ¿Y qué más es este viento abrasador del oriente (Osea 13:15), que el Anticristo que ha de destruir y secar las venas de las aguas y los frutos de los árboles en sus tiempos, porque los hombres ¿Pusieron su corazón en sus obras? Por lo cual ciertamente los destruirá, y ellos le servirán en su contaminación.

Los términos día de la consumación, horas de la consumación, hora de la consumación y último día de la consumación se utilizan como sinónimos. En ese tiempo surgirán falsos Cristos. P.ej:

De consumammation mundi, Sección 9 Por lo cual también en el último día de la consumación, es necesario que resurjan falsos Cristos.

Nota: Sacado texto de San Hipólito del libro "Ante-Nicene Fathers, Vol. 5." Edited by Alexander Roberts, James Donaldson, and A. Cleveland Coxe. (Buffalo, NY: Christian Literature Publishing Co., 1886.) Los traductores de San Hipólito no son Católicos, la sacaron del Luterano Johann Albert Fabricius.*

*Esto dice la Enciclopedia Católica
"St. Hippolytus of Rome." The Catholic Encyclopedia. Vol. 7, págs. 360-362
Las obras de Hipólito han sido editadas por:
Fabricius, "S. Hippolyti episcopi et mart. opera" (2 vols., Hamburgo, 1716-18);
por Andrea Gallandi en "Bibliotheca veterum patrum", II, 1766; en Migne, P.G., X; por Lagarde (Leipzig y Londres, 1858); y por Bonwetsch y Achelis, "Hipólito" I, pts. I y II (Leipzig, 1897), en "Die gr. chr. Schriftsteller", una serie publicada por la Academia de Berlín. La "Philosophumena" fue editada por Miller, como la obra de Orígenes (Oxford, 1851); por Duncker y Schneidewin como la obra de Hipólito (Göttingen, 1859), y en P.G., XVI. Los "Canones Hippolyti" fueron editados por Haneberg (Munich, 1870); por Achelis, "Die altesten Quellen des orientalischen Kirchenrechts", I, en "Texte und Untersuchungen", VI (Leipzig, 1891), 4.
 Andrea Gallandi (Católico) en "Bibliotheca veterum patrum"
Jacques-Paul Migne (Católico)"Patrologiae cursus completus...Series Graeca" 



San Cipriano de Cartago

San Cipriano de Cartago es considerado el escritor latino más destacado del cristianismo occidental hasta Jerónimo y Agustín.

Testimonia adversus Iudaeos Apud Esaiam: Et erunt vobis hi omnes sermones sicut sermones libri qui signatus est: quem si dederis homini scienti litteras ad legendum, dicet: Nonpossum legere, Signatus est enim. Sed in illa die audient surdi sermones libri; et qui in tenebris et qui in nebula sunt, oculi caecorum videbunt (Isa. XXIX, 11, 18). Item apud Hieremiam: In novissimo dierum cognoscetis ea (Hier. XXIII, 20). Item apud Danielem: Muni sermones et signa librum usque ad tempus consummationis, quoad discant multi, et impleatur agnitio; quoniam cum fiet dispersio, cognoscente omnia haec (Dan. XII, 4, 7).

Comparando a Isaías, Jeremías y Daniel, Cipriano equipara ese día (Is 29:18), los últimos días (Jer 23:20) y el tiempo de la consumación (Dan 12:4). En aquel tiempo, no los malvados sino los eruditos entenderán la profecía: los sordos oirán las palabras del libro (Is 29:18), en los postreros días entenderéis su consejo (Jer 23:20), los eruditos entenderán (Daniel 12:10).
(Tenga en cuenta que Cipriano ignora la Vulgata, donde Dan 12:4 dice usque ad tempus statutum (incluso hasta el tiempo señalado) mientras que Cipriano cita usque ad tempus consummationis (incluso hasta el tiempo de la consumación).


San Crisóstomo

El Opus Imperfectum in Matthaeum es un comentario temprano incompleto sobre el Evangelio de Mateo. Hasta el siglo XVI se pensaba que el autor era San Juan Crisóstomo. El Opus es citado extensamente por Santo Tomás de Aquino en la Catena Aurea.

La consumación del mundo se presenta como el tiempo de la tribulación, cuando la Iglesia será destruida como lo fue Jerusalén en el año 70 d.C.

Opus Imperfectum en Matthaeum, Hom. XLIX Sicut illi tale facinus commiserunt, quale numquam commissum est, nec est committendum: sic et super illos talis sententia venit, qualis numquam venit, nec veniet. Haec aptius est de consummatione mundi suscipere, cujus figura fuit tribulatio illa. Tunc vere talis erit tribulatio, qualis numquam fuit.

Porque así como cometieron un crimen que nunca se ha cometido ni se volverá a cometer, así también les sobrevino una sentencia que nunca ha llegado ni jamás volverá a ocurrir. Pero es más propio entender esto de la consumación del mundo, que fue prefigurada por aquella tribulación. Entonces habrá verdaderamente una tribulación como nunca la hubo.

Opus Imperfectum en Matthaeum, Hom. XLVIII In consummatione enim gentis Judaeae Jerusalem destructa est, quae tamen videbatur esse Jerusalem, non autem vera erat. In consummatione autem mundi Ecclesia aut desolata, aut desolanda est: adhuc tamen illa quae videbatur Ecclesia, non autem quae vera erat, aut est.

Porque en la consumación de la nación judía Jerusalén fue destruida, la cual todavía se percibía como Jerusalén pero en realidad no lo era. En la consumación del mundo, la Iglesia estará desolada o será desolada: es decir, lo que se percibe como la iglesia, no lo que verdaderamente fue y es la iglesia.


San Jerónimo

San Jerónimo, uno de los cuatro Grandes Padres de la Iglesia latina, identifica frecuentemente la consumación de la era con el tiempo del reinado del Anticristo.

Comentarios en Zachariam. Pastor stultus, et imperitus, haud dubium quin Antichristus sit; qui in consummatione mundi dicitur esse venturus.

Sin duda alguna, el pastor necio e inexperto es el Anticristo, de quien se dice que vendrá en la consumación del mundo.

Este comentario de Jerónimo es reiterado por

Ruperto de Deutz, Commentaria in duodecim Prophetas minores

Haymo Halberstatensis, Enarratio in duodecim Prophetas minores

Otro ejemplo:

Comentarios en Isaías. In consummatione mundi, quando orbis redactus fuerit in solitudinem et obtenebratus sol in ortu suo et luna splendorem suum non dederit, tanta fient ab Antichristo signa atque portenta, ut iniquitate crescente, refrigescat caritas multorum, ad decipiendos etiam si fieri potest electos Dei.

En la consumación del mundo, cuando… el sol se oscurecerá…, tantas señales y prodigios serán hechos por el Anticristo…

La abominación desoladora de Mt 24:15 es identificada como el Anticristo en la Iglesia.

Commentaria in Matthaeum, 24:15 “Cum ergo videritis abominationem desolationis, quae dicta est a Daniele Propheta, stantem in loco sancto, qui legit, intelligat”. … Potest autemsimpliciter aut de Antichristo accipi… stare in loco sancto, hoc est, in Ecclesia.

“Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel, el que lee, entienda”. … Esto también puede entenderse simplemente del Anticristo… de pie en el lugar santo, es decir, en la Iglesia.

Durante la consumación de la era debemos tener cuidado de que nuestra Fe y nuestro amor al Señor no se enfríen.

Commentaria in Matthaeum, 24:20 Si autem de consummatione mundi intelligitur, hoc praecipit, ut non refrigescat fides nostra et in Christum charitas…

Pero si entendemos la consumación del mundo, tengamos cuidado de que nuestra fe y nuestro amor a Cristo no se enfríen...

Este comentario de Jerónimo es reiterado por

Venerable Beda. 

Rábano Mauro.

Santo Tomás de Aquino.

San Agustín

San Agustín, uno de los cuatro Grandes Padres de la Iglesia latina, identifica el fin de los tiempos y el tiempo del Anticristo.

De civitate Dei, Liber XXI, Caput XXVI Erit etiam in fine saeculi tribulatio tempore Antichristi, qualis nunquam antea fuit.

Además, al final de los tiempos habrá tribulación durante el tiempo del Anticristo, como nunca antes la hubo.


San Beda el Venerable

El fin de los tiempos es el momento en que el Anticristo reinará.

Explanatio Apocalypsis, Liber tertius, Caput XVII Antichristus qui in fine saeculi regnaturus est,…

Anticristo, que reinará en el fin de los tiempos…


San Juan Damasceno

San Juan Damasco dice que el Anticristo viene en la consumación del siglo.

Una exposición de la fe ortodoxa, Libro IV Debe saberse que el Anticristo está obligado a venir. Por tanto, todo aquel que no confiesa que el Hijo de Dios vino en carne y es Dios perfecto y se hizo hombre perfecto, después de ser Dios, es Anticristo (1 Juan 2:22). Pero en un sentido peculiar y especial, el que llega en la consumación del siglo se llama Anticristo.

Carlomagno

Carolus Magnus, Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, dice que el Anticristo llegará al final de los tiempos (finem saeculi extremi):

De imaginibus, Liber Primus, Caput XX Adventum vero Antichristi, finem saeculi extremi, discrimen iudicii et aeternam bonorum gloriam, poenamque reproborum, concordi utrumque Testamentum veritate profatur.

La llegada real del Anticristo, al final de los tiempos, el juicio que separará, la gloria eterna de los buenos y el castigo de los réprobos, está verdaderamente explicada de manera concordante en ambos testamentos.


Remigio de Auxerre

Remigio de Auxerre, comentando Génesis 15:14, dice que durante el fin de los tiempos el Anticristo hará estragos.

Gén 15:12 Y cuando se ponía el sol, un sueño profundo cayó sobre Abram, y un horror grande y oscuro se apoderó de él.

Commentarius in Genesim, 15:12 Solis occubitus finem saeculi significat, quando per Antichristum tenebrosus horror, id est persecutio vel perturbatio futura est.

La puesta del sol significa el fin de los tiempos, cuando debido al Anticristo habrá un temblor sombrío, es decir, persecución o confusión.

Anselmo de Laon y Schola

Anselmo de Laon es el fundador de una escuela de eruditos que produjo la Glossa ordinaria, una glosa interlineal y marginal. La Schola dice que el Anticristo ruge en la consumación de la era.


Glossa ordina, Liber Iudith, CAPUT II. VERSOS. 17.- “Descendit in campos”. Damasco potus sanguinis interpretatur, in qua principes gentium exprimuntur, que sedientos de la sangre de los fieles: qui sitiunt sanguinem fidelium: maxime in tempore messis, id est, in consummatione saeculi debacchante per latitudinem orbis furore Antichristi.


"Bajó a las llanuras". Damasco se entiende como un beber sangre, en el que se representan los príncipes de los gentiles, que tienen sed de la sangre de los fieles: sobre todo en el tiempo de la cosecha, es decir, en la consumación de la época en que la locura del Anticristo está haciendo estragos en todo el mundo.

Fuente

*** *** ***
Relacioando

Mons. Louis Gaston de Ségur 

¿Habrá Papas hasta el fin del mundo?

Sí, hasta el fin del mundo, y he aquí por qué: Nuestro Señor JESUCRISTO, cuando envió a su Iglesia a predicar el Evangelio a todos los pueblos, declaró solemnemente "que estaría con ella hasta el fin del mundo". Lo prometió Él, cuyas palabras no pasan. La Iglesia católica, la Iglesia de San Pedro y de los Apóstoles, durará, pues, tanto como el mundo; y como el Papa es la Cabeza de la Iglesia, el Papa durará tanto como la Iglesia. El Papa es tan esencial para la vida de la Iglesia como la cabeza lo es para la vida del cuerpo. No más Papa, no más Iglesia; no más Iglesia, no más Religión; no más Religión, no más sociedad humana. Todo esto se mantiene unido; DIOS lo ha regulado así. 

Por lo tanto habrá Papas hasta el fin del mundo, hasta el Anticristo. 
Pío IX morirá, pero el Papa no morirá.

"il y aura des Papes jusqu'à la fin du monde, jusqu'à l'Antéchrist "

Oeuvres
 Louis-Gaston de Ségur · 1882


*** *** ***
ROMA SERÁ LA CAPITAL DEL ANTICRISTO... ESTA ES LA TRADICIÓN...DE ORIGEN APOSTÓLICO

"Que pase todavía algún tiempo, y la Revolución dará á luz á su hijo, al hijo de Satanás, adversario del Hijo de Dios, «el hombre del pecado,» como dice San Pablo ; «el hijo de perdición , el enemigo que se ensalzará sobre todo lo que se llama Dios ó de lo que recibe un caito.» El Antecristo, en efecto, no solamente aplastará el cristianismo y la verdadera Iglesia; no solamente abolirá el culto del verdadero Dios, el sacrificio católico y el culto del Santísimo Sacramentosino que se elevará por encima de todos los dioses de las naciones, de sus Ídolos y de sus ceremonias ; y se sentará en el templo de Dios, y se mostrará en él como si fuese Dios. El misterio de iniquidad quedará consumado en toda su ostensión, como lo fue al principio, cuando Jesucristo, nuestro Jefe, expiró sobre la Cruz, y Satanás se creerá dueño de todo. Su culto público se establecerá por todo el universo, por medio de aquellos prestigios y falsos milagros de que habla el Evangelio. Y estos deberán ser muy poderosos , cuando Nuestro Señor , para prevenirnos contra ellos , nos declara que habrá « que seducir á los elegidos mismos» (si esto fuera posible): et dabunt signa magna et electi. (S. Math. , xxiv.) Según todas las probabilidades, y según el testimonio de los. antiguos Padres , Roma infiel, á pesar del Papado, que perseguirá como en otro tiempo, Roma será la capital del Antecristo y de su imperio , la Babilonia universal , maldita, mas completamente aunque bajo Nerón y los Césares paganos. Suárez , Belarmino , Cornelio á Lapide, aseguran que esta es la tradición común de los Santos Padres, y que esta tradición tiene un origen apostólico. Uno de los motivos más serios que inducen a creer que nos acercamos definitivamente a estos tiempos nefastos , es que nadie cree en ello."


Monseñor Louis Gaston Adrien de Ségur
La revolución
1863


*** *** ***

***


P. Henry Edward Manning
LA CRISIS ACTUAL DE LA SANTA SEDE PROBADA POR LA PROFECÍA
1861
(Ulteriormente Cardenal Henry Edward Manning)


La apostasía de la ciudad de Roma del Vicario de Cristo, y la destrucción del Anticristo, pueden ser pensamientos tan nuevos para muchos Católicos, que considero bien recitar el texto de teólogos de la mejor reputación. Primero, Malvenda, quien escribe expresamente sobre el tema, declara junto a la opinión de Ribera, Gaspar Melus, Viegas, Suarez, Belarmino, y Bosio, que Roma apostatará de la fe, expulsará al Vicario de Cristo, y regresará a su antiguo paganismo. Las palabras de Malvenda son: “Pero Roma en los últimos tiempos del mundo regresará a su antigua idolatría, poder, y grandeza imperial. Echará fuera a su Pontífice, apostatará del todo de la fe Cristiana, perseguirá terriblemente a la Iglesia, derramará la sangre de mártires más cruelmente que antes, y recobrará su estado de abundante riqueza, o hasta más de lo que tuvo bajo sus primeros gobernantes.”


Lessius dice: “En el tiempo del Anticristo, Roma será destruida, como vemos abiertamente en el capítulo trece del Apocalipsis;” y de nuevo: “La mujer que viste es la gran ciudad, que tiene imperio sobre los reyes de la tierra, lo que representa a Roma en su impiedad, tal como era en el tiempo de San Juan, y será otra vez en el fin del mundo.” Y Belarmino: “En el tiempo del Anticristo, Roma será desolada y quemada, como aprendemos del versículo dieciséis del capítulo diecisiete del Apocalipsis.” De cuyas palabras el Jesuita Erbermann comenta como sigue: “Todos confesamos con Belarmino que el pueblo romano, un poco antes del fin del mundo, regresará al Paganismo, y apartará al Romano Pontífice.”


Viegas, sobre el capítulo dieciocho del Apocalipsis dice: “Roma, en la última edad del mundo, tras haber apostatado de la fe, alcanzará un gran poder y esplendor de riqueza, y su influencia se extenderá por todo el mundo, y florecerá grandemente. Al vivir en el lujo y la abundancia de todas las cosas, adorará ídolos y estará empapada de toda clase de supersticiones, y pagará honores a dioses falsos. Y por la vasta efusión de la sangre de los mártires derramada bajo los emperadores, Dios los vengará más justa y severamente, y será totalmente destruida , y quemada por una conflagración de lo más terrible y fulminante.”


Finalmente, Cornelio a Lapide resume lo que se puede decir que es la interpretación común de teólogos. Al comentar sobre el mismo capítulo dieciocho del Apocalipsis, él dice: “Estas cosas han de ser entendidas de la ciudad de Roma, no lo que es, no lo que fue, si no lo que será en el fin del mundo. Porque entonces la ciudad de Roma regresará a su antigua gloria, y a su antigua idolatría y otros pecados, y será tal como fue en los tiempos de San Juan, bajo Nerón, Domiciano, Decio, etc. Pues de Cristiana volverá a ser pagana. Echará fuera al Pontífice Cristiano, y a los fieles que se adhieran a él. Los perseguirá y los matará... Esta persecución será rival de las de los emperadores paganos contra los Cristianos... Pues vemos a Jerusalén que fue pagana primero con los Cananeos; por segundo fue fiel con los Judíos; por tercero, Cristiana con los Apóstoles; por cuarto, pagana otra vez con los Romanos; quinto, Sarracena con los Turcos.”


Tal creen que será la historia de Roma: pagana con los emperadores, Cristiana con los Apóstoles, fiel con los Pontífices, apóstata con una Revolución, y pagana con el Anticristo. Solo Jerusalén podía pecar tan formalmente y caer tan bajo; porque solo Jerusalén ha sido escogida, ¡Iluminada y consagrada. Y como no hubo pueblo que fuera tan intenso en la persecución de Jesús como los Judíos, así temo que nadie será más implacable contra la fe que los romanos.


ARTÍCULO RELACIONADO

*** *** ***
Relacionado:



***

EL ANTICRISTO FUE G.B. MONTINI, ALIAS "PABLO 666", EL HIJO DE PERDICIÓN, EL ADVERSARIO 



SE RESPONDE A OBJECIONES

OBJECIÓN: MONTINI NO FUE EL ANTICRISTO, PORQUE DURANTE SU ÉPOCA SE PODÍA COMPRAR Y VENDER

OBJECIÓN: MONTINI NO ES EL ANTICRISTO PORQUE EL ANTICRISTO DEBE SER UN REY, O UN PRÍNCIPE O UN ESTADISTA

OBJECIÓN: MONTINI NO FUE EL ANTICRISTO PORQUE NO VOLABA COMO SIMÓN EL MAGO, NI HIZO PRODIGIO ALGUNO

OBJECIÓN: MONTINI NO FUE EL ANTICRISTO PORQUE MURIÓ EL 6 DE AGOSTO DE 1978

OBJECIÓN: MONTINI NO ES EL ANTICRISTO PORQUE NO FUE RECIBIDO POR EL PUEBLO JUDÍO

OBJECIÓN: SI MONTINI ES EL ANTICRISTO, NO SE CUMPLEN LAS SEÑALES DE LA PROXIMIDAD DEL JUICIO FINAL QUE CITA EL CATECISMO
DE SAN PÍO V

OBJECIÓN: NO HA HABIDO PERSECUCIÓN SANGRIENTA CON MONTINI

***