NORMAS SOBRE EL AYUNO Y LA ABSTINENCIA CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO 1917
VACANTIS APOSTOLICAE SEDIS
VIGILIA DE TODOS LOS SANTOS, AYUNO Y ABSTINENCIA
NORMAS SOBRE EL AYUNO Y LA ABSTINENCIA CÓDIGO DE DERECHO CANÓNICO 1917
EL ANTICRISTO ES AQUEL QUE EN LA CONSUMACIÓN DE LOS SIGLOS VENDRÁ PARA SEDUCIR A LAS NACIONES
1897
EL ANTICRISTO ES
"Aquel que en la consumación de los siglos
vendrá para seducir a las naciones"
ad gentes seducendas venturus est"
CAPUT III. DE ANTICHRISTO. (CAPÍTULO III. SOBRE EL ANTICRISTO)
1979. — Antichristus est iste homo peccati et filius perditionis, qui in fine mundi Christo ejusque regno adversabitur.
El Anticristo es aquel hombre de pecado e hijo de perdición que al fin del mundo se opondrá a Cristo y a su reino.
Vocatur per antonomasiam Antichristus, seu Christi adversarius, quia, licet jam multi fuerint in mundo multique sint adhuc antichristi, secundum illud (I Joan. II, 18): Antichristus venit, et nunc antichristi multi facti sunt, hi tamen omnes velut typi et umbra illius sunt, qui in consummatione sæculi ad gentes seducendas venturus est, et qui caput et princeps est omnium Christi inimicorum.
Se le llama por antonomasia Anticristo, o adversario de Cristo, porque aunque ya haya habido muchos en el mundo y aún haya muchos anticristos, según aquello de (1 Juan 2, 18): El Anticristo viene, y ahora se han hecho muchos anticristos, todos estos, sin embargo, son como tipos y sombra de aquel que en la consumación de los siglos vendrá para seducir a las naciones, y que es cabeza y príncipe de todos los enemigos de Cristo.
1980. — Antichristum describit Apostolus (II Thessal. II, 3 et seq.): Nisi venerit discessio primum, et revelatus fuerit homo peccati, filius perditionis, qui adversatur et extolitur supra omne quod dicitur Deus, aut quod colitur, ita ut in templo Dei sedeat, ostendens se tanquam sit Deus... Et tunc revelabitur ille iniquus, quem Dominus Jesus interficiet spiritu oris sui, et destruet illustratione adventus
El Apóstol describe al Anticristo (2 Tesalonicenses 2, 3 y ss.): Si no viene primero la apostasía y se revela el hombre de pecado, el hijo de perdición, que se opone y se alza sobre todo lo que se llama Dios o que se adora, de modo que se siente en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios... Y entonces se revelará aquel impío, a quien el Señor Jesús matará con el aliento de su boca y destruirá con la manifestación de su venida; aquel cuya venida es según la obra de Satanás, con todo poder, señales y prodigios mentirosos, y con toda seducción de iniquidad para los que se pierden.
Ex his verbis, si cum Patrum testimoniis conferas, constat, et Antichristum in fine mundi certo venturum, ipsumque non moralem fore personam, sicut pluribus placet, sed physicam; verum hominem, non dæmonem.
De estas palabras, si las comparas con los testimonios de los Padres, consta que el Anticristo vendrá con certeza al fin del mundo, y que este no será una persona moral (o colectiva), como le parece a la mayoría, sino física: un hombre verdadero, no un demonio.
De cujus ortu, notis, persecutionibus et morte quædam breviter adnotanda sunt.
Sobre su origen, señales, persecuciones y muerte, hay que anotar brevemente algunas cosas.
RELACIONADO
***
LA SANTA IRA DE SAN JUDAS CONTRA LAS NUEVAS SECTAS HERÉTICAS DE SIMÓN DE SAMARIA, EBIÓN Y CERINTO
Apóstoles
Apenas ha sido sembrado el campo del Padre de familia, vese crecer la cizaña al lado del buen grano. Cristo acaba de subir al Cielo, aún no han empezado a dispersarse los Apóstoles, y ya Simón de Samaria recogía las palabras de Jesús para formar sus teorías de la triple manifestación de Dios. Al Mago siguen Ebión y Cerinto. Son los gnósticos, los hombres de la ciencia, herederos de las ideas de Platón, que intentan armonizar con la revelación evangélica; enemigos más o menos embozados de la moral natural y despreciadores de la ley escrita, contraria, según ellos dicen, a la única fuerza salvadora, que es la gracia.
Judas se deja arrastrar por una santa ira al hablar "de estos hombres impíos, que cambian la gracia de nuestro Dios en lujuria y niegan a Jesucristo, único Señor y Dominador".
Año Cristiano
***
CARDENALES ELECTORES DE URBANO VI DICEN QUE LA ELECCIÓN FUE LIBRE Y POR EL ESPÍRITU SANTO
En 7 de abril, estos diez y seis cardenales se habian reunido en cónclave. Un caporione (gefe de cuartel) de los banderesi, que gobernaban las divisiones municipales de Roma, se presentó para hablar á los cardenales de parte de los romanos, espresando á los electores sagrados que los habitantes de la ciudad querian un Papa romano. Les recordó que, antes de la muerte de Gregorio, los cardenales por sí mismos habian decidido seria así, para que el pontífice no saliese mas de Roma, á la cual dicha partida sumergiria en la ruina y desolacion. El cardenal de Glandeve contestó escogerian un hombre digno y propio para gobernar bien á la Iglesia, y el caporione se despidió de ellos añadiendo: «Quiera Dios que nos lo deis romano! de lo contrario os arrepentireis.» Apenas hubo salido cuando eligieron por unanimidad al arzobispo de Bari, al cual habian pensado ya elegir antes de reunirse en cónclave. Esta eleccion, enteramente libre y exenta de violencias, solo era obra del Espíritu Santo. Estos son los términos con que los diez y seis electores escribieron á los demás cardenales que habian quedado en Aviñon; se lee esta carta en el autor de la vida de los papas de Aviñon, pág. 331.
***
Reverendísimos Padres y Señores: Puesto que con frecuencia —más aún, la mayoría de las veces y sobre todo en los asuntos arduos— la loquacidad de los rumores oscurece la verdad con ciertos colores adulterados, por ello hemos cuidado de intimaros mediante la presente verídica escritura lo que en estos días se ha ejecutado en la Iglesia Romana, de la cual sois junto con nosotros honorables miembros y sublimes columnas, para que si algunos os contaren o escribieren la cosa de otro modo no les creáis, y vuestras mentes, clarificadas por esta nuestra insinuación, descansen en el tranquilo y sereno litoral de la verdad.
Tengan pues sabido vuestras Paternidades que habiendo nuestro Señor y Padre de santa y feliz memoria el Papa Gregorio XI ingresado el día 27 del pasado mes de marzo al camino de toda carne, y —según confiamos en la copiosísima piedad de Dios— siendo llamado a los premios tras sus trabajos, según en otra ocasión os escribimos; y celebradas las exequias de tan gran Padre con todo debido honor y reverencia, como era de derecho y costumbre; el día sexto del presente mes de abril decretamos entrar, según las sanciones apostólicas, al cónclave del palacio apostólico donde el prefato Señor nuestro falleció, si bien por ciertas causas juzgamos oportuno diferir dicho nuestro ingreso para el día inmediatamente siguiente.
En dicho día, a saber, el séptimo de este mes, invocada primeramente la gracia del Espíritu Santo, entramos al prefato cónclave para tratar de la elección y sustitución del futuro pontífice. Al día siguiente también, ilustrados —según piadosamente creemos— por los rayos del Lucero que no conoce ocaso, cerca de aquella hora del día en que el Espíritu Paráclito descendió sobre los corazones de los santos discípulos dirigimos nuestros votos libre y unánimemente hacia la persona del reverendo en Cristo padre, el señor Bartolomé, arzobispo de Bari, varón ciertamente conspicuo por la claridad de sus grandes méritos y refulgente por la lámpara de sus múltiples virtudes, llamándole concordemente a la atalaya de la celsitud apostólica; y anunciando esta nuestra convocación o elección a la presencia de la altísima multitud del pueblo cristiano.
Por lo demás, el día noveno de este mes, el mismo señor electo, sublimado sobre el trono de la dignidad apostólica ante una copiosa turba de fieles, se constituyó el nombre de Urbano VI. Y en el día de ayer, en que Jesucristo Sumo Pontífice reparó nuestra vida resucitando, según es costumbre en la Iglesia Romana, fue magnifica y solemnemente coronado con el reino pontifical en la basílica del príncipe de los apóstoles de la Urbe, con ingente júbilo y alegría del innumerable pueblo cristiano.
Las cuales cosas os las anunciamos por tanto para que, así como el óbito del memorado señor Gregorio os propinó un cáliz de amargura y tristeza, así también de la concesión del presente padre, hecha para nosotros y para vosotros, asumáis un espíritu de gozo y exultación. En Aquel, pues, de quien nuestro señor hace las veces en la tierra, mantenemos la firme esperanza y confianza de que bajo su feliz régimen el estado de la Romana y universal Iglesia reflorecerá, y la fe ortodoxa recibirá un feliz y deseado incremento. Que nuestro Salvador Jesucristo os haga perseverar largo tiempo y felizmente en su servicio según vuestros deseos. Dada en Roma, el día 19 del dicho mes de abril, bajo los sellos de nosotros, Pedro, obispo de Porto; Guillermo, presbítero del título de San Esteban en Monte Celio; y Jacobo, diácono cardenal de San Giorgio en Velabro, que ocupan el lugar de prioratos en los órdenes antedichos, etc.
GREGORIO VII DECLARA FALSAS LAS ORDENACIONES NO CANÓNICAS Y SIN CONSENTIMIENTO
Y en favor de esta postura es texto claro el cap. Ordinationes, 1. quaest. 1., donde las ordenaciones o elecciones que no se hacen por común consentimiento según las sanciones canónicas, y no son aprobadas por aquellos a quienes pertenece la consagración, son juzgadas falsas por Gregorio VII; porque quienes son ordenados así, no entran por la puerta (esto es, por Cristo), sino que, como la misma Verdad atestigua, son ladrones y salteadores.
35 [...] quod ipsum insinuante cum Innoc. ibi nu. 4. dicens praelatum intrusum non posse subditis, quibus per intrusionem datus est Praelatus, conferre sacramenta, ac si conferat, executionem non conferre ; non quia sit suspensus, sed quia non sua subditis executionem conferre non potest. Cum igitur sic intrusis titulo colorato carentibus non suffragetur communis reputatio, nec titulus putativus, qui non provenit à legitimo superiore ; hinc sequitur ut non solum possint, sed etiam debeant cedere episcopatui, non obtenta à Summo pontifice licentia, praesertim quia inter eos, & ecclesiam non est contractum spirituale conjugium. Unde non est opus superioris authoritate, cum non agatur de dissolutione alicujus vinculi, sed tantum injuste possessioni renuncietur.
Et ita tenent hic Tancredus, Joan. glos. Jo. Andr. Butr. Cardinal. & Baldus superius citati in casu praecedenti. et pro hac sententia est textus clarus in cap. Ordinationes, 1. quaest. 1. ubi ordinationes, sen electiones, quae non communi consensu secundum canonicas sanctiones fiunt, & ab ijs, ad quos consecratio pertinet, non comprobantur, à Gregorio VII. falsae judicantur; quoniam qui taliter ordinantur, non per ostium, id est per Christum intrant, sed ut ipsa veritas testatur, fures sunt, & latrones.

TEÓLOGOS Y SUMOS PONTÍFICES
DICEN QUE NO
SANTAS NUNILA Y ALODIA
(† 851)
LOS JUDÍOS Y LOS SARRACENOS, QUIENES COMO IDÓLATRAS TIENEN Y RINDEN CULTO A DIOSES AJENOS
Contra esto obran los judíos y los sarracenos, quienes como idólatras tienen y rinden culto a dioses ajenos: Pues los judíos tienen al Anticristo; los sarracenos, en cambio (que ahora son llamados turcos), tienen a Mahoma: los judíos esperan que venga el Anticristo, su Mesías; los sarracenos (o turcos) creen que Mahoma, su profeta, ya ha venido.
¿QUIÉN LOS HA ENVIADO? NADIE, SON LADRONES QUE NO HAN ENTRADO POR LA PUERTA DEL REDIL
CONTRA
EL FALSO CLERO
SEDEVACANTISTA
- ¿QUÉ PAPA HA ELEGIDO A LOS CANDIDATOS SEDEVACANTISTAS AL EPISCOPADO?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA ACREDITADO LA CAPACIDAD AL EPISCOPADO DEL CANDIDATO SEDEVACANTISTA?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA CONSAGRADO AL EPISCOPADO A LOS CANDIDATOS SEDEVACANTISTAS?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA CONFIRMADO A LOS FALSOS OBISPOS SEDEVACANTISTAS?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA TRANSMITIDO LA JURISDICCIÓN ORDINARIA A LOS FALSOS OBISPOS SEDEVACANTISTAS?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA TRANSMITIDO LA APOSTOLICIDAD A LOS FALSOS OBISPOS SEDEVACANTISTAS?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA ENVIADO A LOS SEDEVACANTISTAS?NINGUNO.
- ¿QUÉ PAPA HA DADO PERMISO A LOS SEDEVACANTISTAS, EN LA VIUDEDAD DE LA SANTA MADRE IGLESIA, CON LA SEDE APOSTÓLICA VACANTE, DE CAMBIAR LA DISCIPLINA Y LEYES A SU ARBITRIO, Y DE USURPAR LOS PODERES Y JURISDICCIÓN DEL PAPA, SI ESTÁ EXPRESAMENTE CONDENADO BAJO INVALIDEZ EN UNA CONSTITUCIÓN APOSTÓLICA EX CÁTEDRA, LA CONSTITUCIÓN VACANTIS APOSTOLICAE SEDIS?NINGUNO.
- ¿A QUÉ PAPA ESTÁN SOMETIDOS LOS "OBISPOS" SEDEVACANTISTAS SI ESTÁN EN DESOBEDIENCIA CONTUMAZ A LOS MANDATOS Y AUTORIDAD DE S.S.PÍO XII?A NINGUNO, SE SOMETEN AL NON SERVIAM DISFRAZADOS DE FALSA TRADICIÓN Y FALSA PIEDAD.
Canon 147
p.1 Un oficio eclesiástico no puede obtenerse válidamente sin atribución canónica
p.2 Por 'disposición canónica' se entiende la concesión de un oficio eclesiástico, hecha por la autoridad eclesiástica competente, de acuerdo con las reglas del santo cánones.
(Charitas, Cum pro pastorali, Acerbissimum, Etsi multa, Quod nunquam, etc)
Canon 953
(Super Soliditate, Alias, In postrem, Trans Oceanum, Mystici Corporis Christi, Ad Sinarum Gentem, Apostolorum Principis Sepulcrum.)
Canon 2370
El obispo que consagra a otro obispo sin mandato apostólico, contrariamente al can. 953 , sus asistentes, obispos o sacerdotes, y el obispo consagrado quedan automáticamente suspendidos hasta que la Sede Apostólica los haya dispensado.
(Alias, Charitas)
Canon 2372
Un suspenso 'a divinis' reservado a la Sede Apostólica, golpea así a quienes tienen la presunción de recibir las órdenes de un ministro excomulgado, suspendido o prohibido después de una sentencia declaratoria o condenatoria, o de un notorio apóstata, hereje o cismático. Los que hayan sido ordenados de buena fe por uno de ellos quedan privados del ejercicio del orden así recibido, hasta que estén exentos de esta prescripción.
(Etsi pastoralis, Apostolicae Sedis)
§2. El Romano Pontífice nombra libremente a los obispos.
(Liber Extra, Liber Sextus, Concilio de Trento, In postremo, Multiplices inter, Acerbissimum, Nunquam fore, Syllabus, Levate,Sapienti consilio)
Canon 331
p.3 El juicio de idoneidad de un candidato (episcopal) está reservado únicamente a la Sede Apostólica.
(Duplicem)
Canon188
4) Si un clérigo se ha apartado públicamente de la fe católica ".
(Cum ex apostolatus officio)
A LA SECTA LEFEBVRISTA
Y A LA MEGA SECTA CONCILIAR
LA GRAN BABILONIA
MADRE DEL
THUCISMO Y EL LEFEBVRISMO.
https://pioxiivacantisapostolicaesedis.blogspot.com/search/label/Neo%20Jansenistas
PROHIBIMOS ESTRICTAMENTE
Código de Derecho Canónico
1917
SOBRE EL EVANGELIO DE SAN LUCAS
Año Cristiano
SAN LUCAS
(FRAGMENTO)
...Muchas veces, después de las predicaciones paulinas en Asia Menor, en Grecia y en Macedonia, había oído a las gentes preguntar: "¡Quién es este Jesús de que nos habla el predicador hebreo? ¿Dónde ha nacido? ¿Cuál es su vida, su doctrina, su muerte? ¿Por qué le llaman Salvador?"
A estas cuestiones se propuso responder Lucas en su Evangelio, y muy particularmente a la última
Pero este evangelio de la misericordia, es también el de la penitencia, el de la oración, el de la pureza
Él es el que nos ha conservado una de las más bellas plegarias del cristianismo: el Avemaría; el que nos muestra en toda su belleza la virginidad de la Madre de Dios; el que ha dado a la liturgia los hermosos cán
***












