quem christiani in fine mundi venturum timent.
https://archive.org/details/theologiaedogmat03hurt/page/640/mode/1up
RELACIONADO
***
https://archive.org/details/07470918.4.emory.edu/page/277/mode/2up?q=&view=theater
Santo Tomás observa con mucha oportunidad que hay gran diferencia entre el efecto que debe producir en los niños la falta de la visión beatífica y el que causa a los condenados. En éstos hubo libre albedrío, con el cual, ayudados de la gracia, pudieron merecer la gloria eterna; aquéllos se hallaron fuera de esta vida antes del uso de la razón; a éstos les fue posible alcanzar aquello de que se encuentran privados, no así a los primeros, que sin el concurso de su libertad se vieron trasladados a otro mundo en el cual no hay los medios para merecer la eterna bienaventuranza.
Los niños muertos sin bautismo se hallan en un caso semejante a los que nacen en una condición inferior, en la cual no les es posible gozar de ciertas ventajas sociales de que disfrutan otros más afortunados. Esta diferencia no los aflige, y se resignan sin dificultad al estado que les ha cabido en suerte.
Tocante al conocimiento que tienen de su situación los niños no bautizados, es probable que ni siquiera conocen que haya tal visión beatífica; así no pueden afligirse por no poseerla.
Ésta es la opinión de Santo Tomás, quien afirma que estos niños tienen noticia de la felicidad en general, pero no en especial, y, por tanto, no se duelen de haberla perdido: Cognoscunt quidem beatitudinem in generali, secundum communem rationem, non autem in speciali, ideo de eius amissione non dolent.
...Este hecho fué el primer paso en el nacimiento de la fiesta de Todos los Santos. Pronto la solicitud de la Iglesia se extiende más lejos. A los mártires de Roma se asocian los de toda la cristiandad; y a los que derramaron su sangre para dar testimonio de su fe, vienen a juntarse todos los justos que se santificaron día tras día en el cumplimiento cotidiano del deber, martirio lento y oscuro, mas no por eso menos difícil y heroico que el de la sangre.
EL ANTICRISTO ES
"Aquel que en la consumación de los siglos
vendrá para seducir a las naciones"
CAPUT III. DE ANTICHRISTO. (CAPÍTULO III. SOBRE EL ANTICRISTO)
1979. — Antichristus est iste homo peccati et filius perditionis, qui in fine mundi Christo ejusque regno adversabitur.
El Anticristo es aquel hombre de pecado e hijo de perdición que al fin del mundo se opondrá a Cristo y a su reino.
Vocatur per antonomasiam Antichristus, seu Christi adversarius, quia, licet jam multi fuerint in mundo multique sint adhuc antichristi, secundum illud (I Joan. II, 18): Antichristus venit, et nunc antichristi multi facti sunt, hi tamen omnes velut typi et umbra illius sunt, qui in consummatione sæculi ad gentes seducendas venturus est, et qui caput et princeps est omnium Christi inimicorum.
Se le llama por antonomasia Anticristo, o adversario de Cristo, porque aunque ya haya habido muchos en el mundo y aún haya muchos anticristos, según aquello de (1 Juan 2, 18): El Anticristo viene, y ahora se han hecho muchos anticristos, todos estos, sin embargo, son como tipos y sombra de aquel que en la consumación de los siglos vendrá para seducir a las naciones, y que es cabeza y príncipe de todos los enemigos de Cristo.
1980. — Antichristum describit Apostolus (II Thessal. II, 3 et seq.): Nisi venerit discessio primum, et revelatus fuerit homo peccati, filius perditionis, qui adversatur et extolitur supra omne quod dicitur Deus, aut quod colitur, ita ut in templo Dei sedeat, ostendens se tanquam sit Deus... Et tunc revelabitur ille iniquus, quem Dominus Jesus interficiet spiritu oris sui, et destruet illustratione adventus
El Apóstol describe al Anticristo (2 Tesalonicenses 2, 3 y ss.): Si no viene primero la apostasía y se revela el hombre de pecado, el hijo de perdición, que se opone y se alza sobre todo lo que se llama Dios o que se adora, de modo que se siente en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios... Y entonces se revelará aquel impío, a quien el Señor Jesús matará con el aliento de su boca y destruirá con la manifestación de su venida; aquel cuya venida es según la obra de Satanás, con todo poder, señales y prodigios mentirosos, y con toda seducción de iniquidad para los que se pierden.
Ex his verbis, si cum Patrum testimoniis conferas, constat, et Antichristum in fine mundi certo venturum, ipsumque non moralem fore personam, sicut pluribus placet, sed physicam; verum hominem, non dæmonem.
De estas palabras, si las comparas con los testimonios de los Padres, consta que el Anticristo vendrá con certeza al fin del mundo, y que este no será una persona moral (o colectiva), como le parece a la mayoría, sino física: un hombre verdadero, no un demonio.
De cujus ortu, notis, persecutionibus et morte quædam breviter adnotanda sunt.
Sobre su origen, señales, persecuciones y muerte, hay que anotar brevemente algunas cosas.
Reverendísimos Padres y Señores: Puesto que con frecuencia —más aún, la mayoría de las veces y sobre todo en los asuntos arduos— la loquacidad de los rumores oscurece la verdad con ciertos colores adulterados, por ello hemos cuidado de intimaros mediante la presente verídica escritura lo que en estos días se ha ejecutado en la Iglesia Romana, de la cual sois junto con nosotros honorables miembros y sublimes columnas, para que si algunos os contaren o escribieren la cosa de otro modo no les creáis, y vuestras mentes, clarificadas por esta nuestra insinuación, descansen en el tranquilo y sereno litoral de la verdad.
Tengan pues sabido vuestras Paternidades que habiendo nuestro Señor y Padre de santa y feliz memoria el Papa Gregorio XI ingresado el día 27 del pasado mes de marzo al camino de toda carne, y —según confiamos en la copiosísima piedad de Dios— siendo llamado a los premios tras sus trabajos, según en otra ocasión os escribimos; y celebradas las exequias de tan gran Padre con todo debido honor y reverencia, como era de derecho y costumbre; el día sexto del presente mes de abril decretamos entrar, según las sanciones apostólicas, al cónclave del palacio apostólico donde el prefato Señor nuestro falleció, si bien por ciertas causas juzgamos oportuno diferir dicho nuestro ingreso para el día inmediatamente siguiente.
En dicho día, a saber, el séptimo de este mes, invocada primeramente la gracia del Espíritu Santo, entramos al prefato cónclave para tratar de la elección y sustitución del futuro pontífice. Al día siguiente también, ilustrados —según piadosamente creemos— por los rayos del Lucero que no conoce ocaso, cerca de aquella hora del día en que el Espíritu Paráclito descendió sobre los corazones de los santos discípulos dirigimos nuestros votos libre y unánimemente hacia la persona del reverendo en Cristo padre, el señor Bartolomé, arzobispo de Bari, varón ciertamente conspicuo por la claridad de sus grandes méritos y refulgente por la lámpara de sus múltiples virtudes, llamándole concordemente a la atalaya de la celsitud apostólica; y anunciando esta nuestra convocación o elección a la presencia de la altísima multitud del pueblo cristiano.
Por lo demás, el día noveno de este mes, el mismo señor electo, sublimado sobre el trono de la dignidad apostólica ante una copiosa turba de fieles, se constituyó el nombre de Urbano VI. Y en el día de ayer, en que Jesucristo Sumo Pontífice reparó nuestra vida resucitando, según es costumbre en la Iglesia Romana, fue magnifica y solemnemente coronado con el reino pontifical en la basílica del príncipe de los apóstoles de la Urbe, con ingente júbilo y alegría del innumerable pueblo cristiano.
Las cuales cosas os las anunciamos por tanto para que, así como el óbito del memorado señor Gregorio os propinó un cáliz de amargura y tristeza, así también de la concesión del presente padre, hecha para nosotros y para vosotros, asumáis un espíritu de gozo y exultación. En Aquel, pues, de quien nuestro señor hace las veces en la tierra, mantenemos la firme esperanza y confianza de que bajo su feliz régimen el estado de la Romana y universal Iglesia reflorecerá, y la fe ortodoxa recibirá un feliz y deseado incremento. Que nuestro Salvador Jesucristo os haga perseverar largo tiempo y felizmente en su servicio según vuestros deseos. Dada en Roma, el día 19 del dicho mes de abril, bajo los sellos de nosotros, Pedro, obispo de Porto; Guillermo, presbítero del título de San Esteban en Monte Celio; y Jacobo, diácono cardenal de San Giorgio en Velabro, que ocupan el lugar de prioratos en los órdenes antedichos, etc.
Y en favor de esta postura es texto claro el cap. Ordinationes, 1. quaest. 1., donde las ordenaciones o elecciones que no se hacen por común consentimiento según las sanciones canónicas, y no son aprobadas por aquellos a quienes pertenece la consagración, son juzgadas falsas por Gregorio VII; porque quienes son ordenados así, no entran por la puerta (esto es, por Cristo), sino que, como la misma Verdad atestigua, son ladrones y salteadores.
35 [...] quod ipsum insinuante cum Innoc. ibi nu. 4. dicens praelatum intrusum non posse subditis, quibus per intrusionem datus est Praelatus, conferre sacramenta, ac si conferat, executionem non conferre ; non quia sit suspensus, sed quia non sua subditis executionem conferre non potest. Cum igitur sic intrusis titulo colorato carentibus non suffragetur communis reputatio, nec titulus putativus, qui non provenit à legitimo superiore ; hinc sequitur ut non solum possint, sed etiam debeant cedere episcopatui, non obtenta à Summo pontifice licentia, praesertim quia inter eos, & ecclesiam non est contractum spirituale conjugium. Unde non est opus superioris authoritate, cum non agatur de dissolutione alicujus vinculi, sed tantum injuste possessioni renuncietur.
Et ita tenent hic Tancredus, Joan. glos. Jo. Andr. Butr. Cardinal. & Baldus superius citati in casu praecedenti. et pro hac sententia est textus clarus in cap. Ordinationes, 1. quaest. 1. ubi ordinationes, sen electiones, quae non communi consensu secundum canonicas sanctiones fiunt, & ab ijs, ad quos consecratio pertinet, non comprobantur, à Gregorio VII. falsae judicantur; quoniam qui taliter ordinantur, non per ostium, id est per Christum intrant, sed ut ipsa veritas testatur, fures sunt, & latrones.

Contra esto obran los judíos y los sarracenos, quienes como idólatras tienen y rinden culto a dioses ajenos: Pues los judíos tienen al Anticristo; los sarracenos, en cambio (que ahora son llamados turcos), tienen a Mahoma: los judíos esperan que venga el Anticristo, su Mesías; los sarracenos (o turcos) creen que Mahoma, su profeta, ya ha venido.
CONTRA
EL FALSO CLERO
SEDEVACANTISTA