Según CISMATISMO BIMILENARIO estos 3 Papas (del primer milenio) nos enseñan otro Evangelio (Gálatas 1,8) según el video libelo de CISMATISMO BIMILENARIO , por tanto según estas lógicas de la anomia, ¿estos serían Papas o no? porque es evidente que desdicen el video del canal CISMATISMO BIMILENARIO y por tanto las Sagradas Escrituras según dice él.
¿Están estos Papas de la Iglesia del Primer Milenio hablando según la Iglesia contradictoria del Segundo Milenio?
¿Puede ser que jamás ha habido tal contradicción, más que en la anomia por la que te guías?
"EL TERCER PRIVILEGIO DE SAN PEDRO ES EL HALLARSE A LA CABEZA DE LA JERARQUÍA; DE ÉL VIENE EL ORDEN JERÁRQUICO DE LOS OBISPOS, DE LOS SACERDOTES, Y DE LOS DEMÁS MINISTROS DE LA IGLESIA, ASÍ COMO SU JURISDICCIÓN"
Papa Inocencio:
TODO EL EPISCOPADO Y TODA SU AUTORIDAD VIENE DE PEDRO.
Papa Julio I:
PARA NOSOTROS LA DICHOSA SILLA DE PEDRO ES MADRE DE LA DIGNIDAD SACERDOTAL.
Papa San León Magno.
SI JESUCRISTO HA CONCEDIDO A LOS DEMÁS PRINCIPES DE LA IGLESIA FAVORES COMUNES CON PEDRO, SOLO POR ESTE LOS HA TRANSMITIDO LO QUE NO LES HA SIDO NEGADO.
EL SEÑOR HA QUERIDO QUE PEDRO ESTUVIESE AL FRENTE DE TODOS LOS PODERES DADOS A LOS APÓSTOLES; A FIN DE QUE POR ÉL, COMO JEFE SUPREMO DE LA IGLESIA ENTERA, PUDIESE DERRAMAR SUS DONES SOBRE TODO EL CUERPO.
Tesoros de Cornelio a Lapide
Tomo 2 página 410 - 411
Fuente :
Comunidad de Youtube
https://www.youtube.com/post/UgkxKuEom3U_F0hClCmnr5GZwazWX8xYs1zB
.jpg)
