EN DEFENSA DE S.S.PÍO XII: EL PAPA DEJA DE SERLO SI INCURRE, COMO DOCTOR PARTICULAR, EN ALGUNA HEREJÍA

EL PAPA DEJA DE SERLO SI INCURRE, COMO DOCTOR PARTICULAR, EN ALGUNA HEREJÍA

Pedro Murillo Velarde S.J.
Geographia Histórica
1752

"... a Oddone Colonna, que se llamó Martín V. En este Concilio se condenó la memoria de Wycliffe, y fueron quemados Juan Hus y Jerónimo de Praga. Por lo sucedido en este caso, se pregunta: ¿está el Concilio General por encima del Papa? ¿Y puede deponerlo? Calvino y otros herejes dijeron que el Papa puede ser juzgado por el Concilio, e incluso por los príncipes seculares.

A esto digo que el Papa deja de serlo si incurre, como doctor particular, en alguna herejía (C. Si Papa, 6. dist. 40); y al Concilio General le corresponde declararlo incurso en ella, según la opinión común de los doctores que cita Suárez (de Fide, dist. 10. sect. 6). Fuera de este caso, nadie puede juzgar ni deponer al Papa que lo es sin controversia, según el capítulo 6, distinción 40: «Ningún mortal presume reprender sus culpas, porque aquel que ha de juzgar a todos, por nadie debe ser juzgado, a menos que sea sorprendido desviándose de la fe.» « culpas redarguere præsumit mortalium nullus, quia cunctos ipse judicaturus, à nemine est judicandus, nisi deprehendatur, à fide devius.» Lo mismo dice el Papa Nicolás, trayendo el caso de San Marcelino en el capítulo 7, distinción 21.

Pero cuando es dudoso si el Pontífice ha sido legítimamente elegido, como sucedía en este Concilio, entonces la Iglesia puede deponerlo y puede elegir un Pontífice, como hizo el Concilio de Constanza* (Esta sentencia es errónea y herética desde el Concilio Vaticano I de 1869, así como un error histórico conocido, ya que el Concilio de Constanza fue convocado por el Papa legítimo Gregorio XII y renunció al Papado voluntariamente)*. Así, siguiendo la opinión común, lo expone Suárez."

*Nota: El Concilio de Constanza fue convocado por el Papa legítimo Gregorio XII