Vamos a refutar por partida doble el sofisma de Cismatismo Bimilenario, ya que vamos a hablar de Sede vacante y de Papa inválido, 2 en 1; con Baldo Degli Ubaldi 1317-1400 Consejero Jurídico de S.S. Urbano VI en el Cisma de Occidente contra el antiPapa Clemente VII.
"Durante una vacante el Sagrado Colegio no puede ejercer la jurisdicción papal, ni los cardenales pueden cambiar la constitución de la Iglesia ”
Fin de la cita.
BALDO DEGLI UBALDI 1327-1400
WALTER ULLMANN 1948
Walter Ullmann, The Origins of the Great Schism , 1948, p. 157 .
"Baldo degli Ubaldi se refiere a un comentario de Clem. I.iii.2, cuyo pasaje establece expresamente que durante una vacante el Sagrado Colegio no puede ejercer la jurisdicción papal, ni los cardenales pueden cambiar la constitución de la Iglesia ”
Fin de la cita.
https://archive.org/details/originsofgreatsc0000ullm/page/156/mode/2up
____________
Baldo degli Ubaldi (Perugia, 2 de octubre de 1327 – Pavía, 28 de abril de 1400) fue un jurista italiano, alumno de Bártolo de Sassoferrato y profesor de derecho en las universidades de Bolonia, Perugia, Pisa, Florencia, Padua y Pavía.
En 1359 profesó como fraile menor.
En Perugia fue maestro de Paolo di Castro y del cardenal Francesco Zabarella, y más tarde de Pierre Roger de Beaufort, elegido en 1370 con el nombre de Gregorio XI.
En el Cisma de Occidente (1378), Urbano VI le utilizó como consejero jurídico contra el "antipapa" Clemente VII.
https://es.wikipedia.org/wiki/Baldo_degli_Ubaldi
**************
"NO PUDO HABER SUCEDIDO SINO POR LA SUPREMA POTESTAD MISMA DEL ROMANO PONTÍFICE"
Como se solucionó el Cisma de Occidente, por un cambio en la legislación hecha por el Papa Gregorio XII antes de renunciar:
Franzelin, John Baptist, S.J.:
“Es evidente que en Constanza, tanto en el modo de la elección cuanto a los mismos electores, se establecieron y acaecieron muchas cosas que eran praeter y contra las leyes de la validez de la elección establecidas por la suprema potestad de los Romanos Pontífices Alejandro III, Gregorio X y Clemente V. Pero esta modificación y suspensión de las leyes de la suprema potestad no pudo haber sucedido sino por la suprema potestad misma del Romano Pontífice…”.
Pag. 234
Theses de Ecclesia Christi, Opus posthumum: Brevi præmisso de eiusdem vita commentario
by Franzelin, John Baptist, S.J.
Fecha de publicación 1887
https://archive.org/details/DeEcclesiaFranzelin/De%20Ecclesia%20%28Franzelin%29_OCR/page/n0/mode/2up
**************
"Podemos detenernos aquí a preguntar qué se puede decir de la posición, en ese momento, de los tres demandantes y de sus derechos con respecto al Papado. En primer lugar, desde la muerte de Gregorio XI en 1378, hubo un Papa, con la excepción, por supuesto, de los intervalos entre muertes y elecciones para llenar las vacantes así creadas. Hubo, digo, en cada momento un Papa, realmente investido con la dignidad de Vicario de Cristo y Cabeza de la Iglesia, cualesquiera que pudieran existir entre muchos sobre su autenticidad; no es que un interregno que cubriera todo el período hubiera sido imposible o inconsistente con las promesas de Cristo, porque esto de ninguna manera es manifiesto , sino que, de hecho, no hubo tal interregno."
P. O'Reilly
p. 283.
https://archive.org/details/relationschurch00oreiuoft/page/283/mode/1up
**************
